我想，我还是回文好了，不要引起误会。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.180.126 : 推 hercales:为处理组务而开的板是没有问题，不过若是为其他目的而开 03/10 16:10 : → hercales:的板就需要慎重，这就是为什麽要有小组长的原因，而小组 03/10 16:11 : → hercales:长的存在并不表示他就可以任意开板，别人开的板可以由小 03/10 16:11 : → hercales:组长同意来开，这是因为没有回避问题，而小组长自己连署 03/10 16:12 : → hercales:开板的话就一样要经由同意後才能开，而非是自己想就开 03/10 16:13 : → hercales:既然身为小组长对於权责间的回避问题就要多加注意 03/10 16:13 1、虽然我知道是在讨论事情，但我的确联想到，你认为我任意开板。 对於板务或是特殊板，我们的观点一致，就不提了。 但像这种一般的板，我何时想开就开了？ 我还不是一样，依照正常的流程来申请 请问一下，我这样的处理跟想开就开的意义是一样的吗？ 我不知道是文字上的误会，还是你心里就这样认为。 从哪一点看得到我任意开板了？ 有违背战高的开板流程吗？ 当然，也许我们对於「任意」这词的定义可能有所不同。 我没经过连署就开板，叫做「任意」。 你认为我没经过其他人同意，不管怎样，就叫做「任意」。 但希望在切讨论主题能精准一些。个人并不想直接被贴上「任意开板」的标签 毕竟没看清讨论的人，很容易就会觉得我是没经过一定流程就开板。 我顶多是赞成你说的权责问题 那你就说我没有权责回避即可。 2、如果是你後来有提到的权责观点，我没意见，毕竟观点不同 你认为需要多一点回避。 而我认为我并未违背相关规定就可以做，再加上申诉管道很畅通， 如果我真的有什麽问题，群组长也很快就知了，有足够的制衡机制。 基本上，个人有自己的看法，个人是觉得在权限范围内，没什麽不妥。 不过，再怎样我也会遵照战高的规范，那就请群组长下达新的规范， 不过，在这之前，个人还是会依原来的想法就是了。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98