作者evilmask (奕之华)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉]PhotoCritic板板主不当水桶
时间Sat Jul 2 05:54:40 2005
别把自己想得太重,我并不会因为针对谁而加重处罚。
请注意一下自己是如何被浸的水桶。真要说起来也是自作自受。
说到底,你是因为滥用我对你的信任才被浸水桶的。
如果自爱的话,你根本也没有机会被浸水桶。
至於是不是不当处分,就请站方处理,
就个人而言,个人并不觉得处份过当。
总之,不论最後判决为何,个人都会依站方的判决,没有异议。
事情的源起是有网路蟑螂冒用Jacobian与longisland两个板友的ID。
因为之前个人才在相片批评室处理完上述两位的判决(有兴趣者,
可自行去相片批评室的看争议文项目),当时刚判决完之後,
板上气氛多少还处於紧张状态。在经过一轮笔战之後,好不容易告一段落,
板友之间也都取得一定的共识。但突然间冒出了一个人,对DC板与相片
批评室非常熟悉,阴谋挑拨板友之间的感情。
甚至Jacobian板友,在相片批评室发表了一篇他的ID也被冒用了的文章
请见相片批评室第1288篇,在6/15时, Jacobian所发的「 R: [非常严重
的问题]我的ID被盗用了!,提到也有这个 Jacobien的相似ID。
内容等下会转录过来(附件一)。
我非常生气,竟然有网路蟑螂趁虚而入,严重影响相关所有板友,
所以我发表了一篇声明,原本应该发表於相片批评室,
但因自浸水桶的关系,所以发於DC板上,内容等下会转录过来(附件二),
结论是我会尽其所有的力量,把这个蟑螂抓出来,并公布於相关板面,
在个人的六个板浸其永久水桶。
原本是想水桶之期满了再处理,但我想到有网路蟑螂就很气,
所以我很快地把问题反应在ID_Multi板,原文等下会转录过来。(附件三)
请注意,在当时我压根都没想到是Jacobian的自编自导自演,
换句话说,我根本就不管这个网路蟑螂到底是谁?是不是免洗ID?
当时我想到的是若这个人被抓出来後就要为伤害其他板友这事情
,付出代价。
明白说,今天如果这件事情是jzs所犯的过错,
就算jzs没在六板发过言,我依然会以水桶处份。
换句话说,我这水桶并不是要处份Jacobian的,
而是要浸被查出的网路蟑螂。
只是没想到的是,查出来的结果令人错愕,
引起这场风波的人竟然是Jacobian。
老实说,一开始看到结果时我不知道怎麽办?
因为没想到是知道的板友。
但事件发生之後,Jacobian并不觉得他有错,
甚至在ID_Multi质疑站方查出的结果,要站方提出证据。
此外,还在DC上发表「母告」一文,明言只是不小心露出破绽,
打算一个月後再来闹板。
所以我还是决定依当初在DC板所说的话,
找到真凶,就浸6板水桶。
对於Jacobian最後所提的,对於multi-ID的使用者
我动用六板浸水桶等话,其实并不尽然正确,
这只是刚好是如此的结果。
因为我要浸的是当初的网路蟑螂,今天若犯案的人是jzs,
那被浸的人就会是jzs,我不管他是不是多重ID的。
既然懂为自己争取权益,认为严重影响你使用PTT此公用网路资源,
怎麽就没想到你用假ID混淆别人的视听,
严重影响其他板友使用Ptt此公用网路资源呢?
还写「母告」一文打算一个月後再继续闹板?
--
欢迎来到以下六板:
PhotoCritic(相片批评室) A_Beginner(电脑入门者)
Liu (虾米族乐园) key_mou_pad(键.鼠.板)
LCD (液晶萤幕) consumer(消费者保护板)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.161
1F:→ WC79:2 114.27.80.122 10/27 19:15