※ 引述《Markhan (我也是幸福的!!)》之铭言： : ※ 引述《peter1 (killer bee)》之铭言： : : 这些是手机系统商所推出的周边产品唷 : : (一行文应该没关系吧 我想说用推文你不一定看得到) : 你好~~ : 我是手机板板主Markhan : 我在这儿说明一下整个过程 : 首先 : 你一连在板上发了五篇不尽相似的同系列广告文 : 在进板画面也有提醒"为维护板面清洁，有时可能会砍文，请大家见谅" 砍文我完全可以接受 但我不接受劣文 : 为了板面的整齐 : 5篇砍掉其中4篇(含3篇劣文退回并说明理由)留一篇让你修改 : 我想我们的争议点是 : 你认为这5篇不是相同的广告文 : 没有违反板规 : 所以可以一连发五篇广告文 : 而我砍文的出发点在於避免占太多空间与板面整洁(也有其他板友反应) : 进板画面也有提醒"为维护板面清洁，有时可能会砍文，请大家见谅" : 我是不是也可以说你违反此板规而砍文?? 有时可能会砍文 这我接受啊 有时可能会无理由送你劣文 这我不接受 : 我想连专门买卖的forsale板也有如此叮咛 : "性质相同的东西请集中在同一篇文章内" 这五篇性质并不相同吧 我很质疑板主你到底有没有详细看过这五篇内容? : 手机板并没有刻意删除你的文章 : 但请你尽可能把同系列或类似的商品放在同一篇文章以节省网路资源 : 在这部份我已经特别在板上置底发文说明 所以..在处理我的case之前 并未公开说明清楚? 这边做法是不是有可议之处呢? : 另一个争议点在於 : 你认为砍文前要事先警告或提醒说明原因 : 而且不能以劣文的退回方式通知以免影响你的名誉 : 而我的做法是劣文退回後随信警告提醒 : 劣文退回也是砍文的一种 : 而我也同时附上砍文原因 : 对於有争议的文章通常是如此处理并没有特别严厉或处置过当 : 这一点可能是双方的认知不同 板主认为劣文退回以及砍文没有什麽差异 但一者会留记录 一者不会 其实对我本身 也不会有什麽差别 顶多就是记录难看 然後累积到某个数量 劣文才会发生作用 不过今天我要申诉的是 板主的作法是否真的失当? 未经详细说明 板规上没有说清楚的东西 就给我劣文 基本上你会公开说明 也代表之前的板规也是有疏漏之处 我还是希望有个合理且公平的交代 -- http://www.wretch.cc/blog/denish Daily_Weekly_Monthly_Yearly 生活可以是一滩烂泥，也可以是一池春水 朋友也是... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.9.2