作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题Re: [请益] 自觉认知、思考判断有瑕疵与缺陷
时间Tue Jul 5 17:29:22 2016
※ 引述《C6H6 (我要成为後宫王!)》之铭言:
: 如提
: 如果自以为自己的认知、思考判断等等知能
: 有瑕疵或是漏洞
: 该怎麽去做判断?
: 相信很多''精神''领域的研究与临床已经有相对量的
: 症状与病理机转分析
: 但是这里要问的是
: 1.这样我要挂神经科、精神科、还是心理?
: 这三个是怎麽做出区分/标准何在
: 因为自己永远不晓得别人的脑袋运作状态
: 目前所有的研究也倾向於 统计表徵 做为开始 因为对脑还有太多未知
: 不是从我们已经全面了解大脑来归纳症状
: 是从单一的症状来 猜测可能问题出在哪里
: 当然,透过所有探测仪器去检测脑部的活动来交互参照才是科学方法
一般来说,如果有很明显的脑部神经变化的症状, 就是看神经科.
ex 脑瘤, 癫痫等
精神科是给脑部没有明显病理变化, 但功能有受影响的病患看的.
ex Schizo, Depression 等
心理师通常是给予谘商或协助病情复健, 但一般来说不能开药
应该是这样分, 没有很熟悉台湾医疗体系, 有误请指正
: 2.但是怎麽知道哪些 所谓的失能 是真的属於疾病层级? /哪些是因为其他
: 思考经验的不足、资料量的缺乏 所产生的''症头''?
: 脑袋有洞vs.持规矩,成方圆的概念
疾病的定义是很奇怪的, 严格来说怎麽样才被定义成疾病是值得讨论的.
有些人说脱离主流就很容易被定义为疾病, 像早期同性恋被定义为疾病一样.
但这真的会随时间改变. 目前精神疾病还是以DSM-V为主.
: 3.如果经过诊断为疾病 那他真的就是疾病了?/
: 精神科的治疗到底是不是安慰剂
我不觉得精神科的药是安慰剂, 但其实每个人服用会有不同效果是一定的
是否有效要跟医生反应才是
: 其实即使治疗後无明显期待的 痊癒现象
: 其实也无可奈何?
: 虽然这样已经偏向医学专业
: 但是也想从对认知科学这个基础(认知科学是基础)的角度来出发看这些问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.58.253.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1467710964.A.39D.html