※ 引述《itrs821 (酗咖啡)》之铭言： : 最近很常看到身边的朋友在转贴一则TED的演讲 : 约翰 海利: 你对上瘾的所有认知都是错的 : https://goo.gl/EJ65Mr : 或是动画版 https://youtu.be/ao8L-0nSYzg : 我不会否定TED讲者的专业度,但是有些地方还是觉得不解 : 首先是关於海洛因(二乙醯吗啡) : 影片中有提到这是医疗院所大量使用的治疗药物 : 这点还蛮让我讶异的,毕竟以前我们学校要做安非他命的成瘾实验 : 一点点小剂量就要做相当多严格的控管, : 我真没想到海洛因原来是这麽普遍被使用 : 想请问真的是这麽一回事吗? 药用的吗啡，台湾也有用，不过美国用量是台湾的好几十倍 常用在急性止痛、安宁疗护及开刀 八仙尘爆就有使用了，自体免疫疾病或老年关节退化等长期引发疼痛的疾病 经医师评估後可以控量使用 查网路新闻其实都有写，不过说普遍使用，其实也要医师评估後才用 没到想用就可以用的地步，也没有随处都可取得，剂量也不多 医院在管理这些管制药品，都会有专门的保险柜或位置摆放 每次取出都需要药师来执行，量拿多少用多少，缴回多少都要管控 所以也没有很随便 : 影片接下来的论点也很让人讶异 : 成瘾与化学无关,而是跟环境,当人们无法适应在生活中的环境, : 与别人产生连结,才是导致成瘾的原因 : 这个论点相当人本,也颠覆了我们以往的认知 : 不过看完影片让我是有点不安的 : 生理心理学对於毒品成瘾机转有长久的研究, : 蛮担心有人会放弃现有的治疗而转往这些未经验证的理论 : 所以想上来问看看,是否有多一点的资料或证据可以支持这样的理论 : 我的看法是作为辅助治疗应该是可行的 : 但是如果单纯靠环境支持来戒毒,可能还是很困难的 我看到的是另一个版本(打开史金纳的盒子) 是在讲同一个实验 两组实验鼠 一组放在动画讲的天堂环境，另一组是放在拥挤的环境 两组都放有海洛因水还一般的水 然後出现动画讲的情况，也就是天堂环境不太碰海洛因水，另一组则是使用量大 结论是，压力大小影响实验鼠使用海洛因水的耗量 不过这实验的控制组和对照组，现在我想起来应该还要再进一步处理才对 所以我认为解释的版本有问题，应该回去看原始论文的研究方法 如果这要推论到人类，虽然动画中指出越战有类似的情形 也有不少的研究内容，但还是得看是怎麽进行的 这些人回到美国後是否有遭遇到什麽压力或出现什麽样的状况 95%的人虽然没用，但5%的人还是成瘾了，是否有进一步探讨这差异 有一部分研究结果是指已经脱离的使用药物的环境与背景 没有其他方式可以再取得药品，所以成瘾的人数少 而这似乎和动画中的说法并不太一样 现实生活中的压力情况，与药瘾使用者的取得药品的管道等等 这些都还是得纳入考量的，并不如实验那样可以控制 也有相当多的报告都指出如果可以脱离原本用药的人际圈与环境 成瘾的状况就会改善很多 现在发展的药瘾治疗方式很多 如果有兴趣不妨去参观南投的茄荖山庄的模式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.65.106.38 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1446616309.A.33B.html ※ 编辑: Wengboyu (203.65.106.38), 11/04/2015 14:46:46