作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题Re: [讨论] 洪兰的评价
时间Tue Jan 27 22:40:30 2015
※ 引述《locosun ( )》之铭言:
: 请问一下
: 洪兰在认知圈的评价如何??
: 看他翻译的书 惨不忍睹
: 一个认知心理所长翻译心理学的书这麽惨
: 从他的回应来看 他并不认为哪里有错
: 网路上看到一些资料
: 说他两年拿博士
: 论文也是挂名
: 请问一下 洪兰这个人的评价到底如何阿??
我对这位认知前辈还是比较正面评价.
我想他的确对台湾的认知科学得推广有很大的贡献.
包含中正心理系和中央认知所的成立都是他们两夫妇所助.
中央认知所是台湾第一个以认知科学为主的研究所, 重要性可想而知.
除此之外, 在科普上除了翻译作品, 也办了很多演讲让大众可以踏入认知科学的领域.
也是功不可没.
但负面评价也是有的, 当研究资源人才群聚, 而开始产生排他性时, 就开始有学阀之说.
相关讨论在报章杂志上可见.
翻译上, 洪兰的书我不多评论专业的翻译到底该怎麽翻, 但我确实很多地方看不懂只能囫
囵吞枣. 很多句子是无法一一仔细咀嚼, 只能看个大意. 这是我自己的阅读心得.
演讲我是没听过洪兰的演讲, 但曾志朗的听过几场, 曾志朗很致力於推广认知於社会, 因
此演讲非常活泼生动, 但在很专业的地方有时会忽略, 也会对某些实验过度下结论. 这是
我觉得比较可惜的地方. 甚至有可能阻碍认知科学再进一步的发展.
但总的来说, 瑕不掩瑜, 洪兰的贡献应该还是正面的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.58.253.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1422369633.A.574.html
※ 编辑: mulkcs (134.58.253.57), 01/27/2015 22:41:47