作者autorarn (auto)
看板Cognitive
标题[新知] 向「搭便车的人」说掰掰
时间Sat Dec 8 17:20:50 2012
请试着想像…学期初,老师说要分五或六人一组,分工合作完成一项报告,但在学期中整
份报告制作过程中,其中一位同学始终不参与讨论或帮忙出力,直到期末,才央求大家把
他的名字也一起写在报告上交给老师,名副其实地成为搭便车的人(free rider)。
你是否也有遇过这样令你避之唯恐不及的人?大家都在同一个团队里工作,有人却什麽都
没付出,等着坐享其成。然而要如何教训这样的人呢?国际应用系统分析研究院(IIASA)
的博士後研究人才Tatsuya Sasaki这麽说:「在真实世界中,处罚(惩罚),是种常见的
手段,它能够促使他人合作,为团队贡献心力,而社会排挤(Social Exclusion)普遍被
当成一种处罚的方法。」他执行了一项研究,最後结果显示:「一个团队中,透过『社会
排挤』这样的对待方式,不仅对处罚者来说是有益,并可解释为什麽社会排挤造成合作的
演化,而且它促进了团队合作。」
那『社会排挤』是什麽?举例来说:「不遵守交规则以及酒醉驾车的人,假若被警察抓到
,他们会被吊销驾照,换句话说,他们不能再继续开车,这样的情况类似於被其它的开车
族排挤,有某种声音很严厉的跟你说:「因为你不合作不遵守交通规则,所以你不能再继
续开车了!」像这样的例子,社会法律也经常使用社会排挤来确保大家会遵守社会规范,
再经过被吊销驾照的处罚之後,当他们下次拿回驾照之後,可能比较不会再违规,变得更
加合作,配合遵守交通规则。
然而,这些处罚的状况(排挤)在生物学上是如何发展的?最新研究使用演化的赛局理论
(Evolutionary game theory)来说明一个情况:「一个团体里,若排挤搭便车的人,会
提供回馈给那些处罚者,纵而鼓励他们持续排挤那些搭便车的人。而且那些被排挤的人,
之後也会较愿意合作。」为什麽会这样呢?
在说明以前,先让我们回头看看赛局理论(game theory)吧!赛局理论是叙述人类在社
会互动中,愿意承担风险,付出可能对自己不利的成本,获得较大的利益。当两个竞争参
与者在一个限定范围下,不会轻易的妄下决定,因为结局的关键在於双方选择的组合,因
此会考虑对方可能做出的选择。而演化的赛局理论,将赛局理论延伸到演化上,质疑传统
的赛局理论里生物只是根据固定程序作出选择。
相对传统的赛局理论,演化的赛局理论,把特徵优势(面临挑战时产出的策略能力),渐
渐的根植於基因里,时光流逝不断面临挑战的同时,那些拥有优胜策略能力基因的人便保
留下来。演化的赛局理论便解释,那些处罚者(拥有优胜策略能力的人)会拥有这样策略
能力,处罚那些搭便车的人,进而使他们能够配合团体规范。并且那些搭便车的人,透过
处罚之後,了解不合作会被排挤或忽视,得不到好处,因此这样的特徵优势(懂得合作)
便会保留下来,也就是:「透过演化的合作」。
总而言之,未来你遇到这样的无赖时,请别担心,你可以一开始就试着将他拒之门外,或
是当搭便车的人已经进到团队之後,可以透过排挤或是忽略他,表明态度拒绝分享他们好
处,不仅能够让你的心情好转,也许之後他会拉下身段乖乖的做好份内工作,最後整体迈
向圆满的团队合作。
参考文献:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1211/1211.2838.pdf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.66.70
1F:推 skylikewater:这篇竟然不是讨论social loafing真意外 12/18 01:11
2F:推 Exusiai:相当优良的文章 12/21 11:20
3F:推 Godlovesyou:这好有趣喔 02/28 00:30