人们总是说，痛苦、悲伤或挫折，能够造就有智慧的人，因为他们学会如何避免同 样的悲剧再度发生，因此会审慎的进行决策。许多研究也显示，悲伤的人较有智慧做出 较佳的决策，然而，真的是如此吗？ 　　试想一下，假如此时有一个让你拿钱的机会，排除急需用钱的状况，你会想要在今 天拿到1800块钱，还是过三个月後拿到3000块钱，照常理来说，你会选择哪一项？是「当 天拿钱尽管较少也没关系」或者「抱持着『等待是为了走更长远的路』的心态选择後者」 ，原则上大多数人都是选择後者，可是当那些悲伤的人面临到这样的二择一的情况，是否 会有和正常状态下不一样的决策呢？ 　　来自哈佛大学的Jennifer Lerner以及哥伦比亚大学Ye Li和Elke Weber，她们组成了 一个心理科学的团队，针对「当下经历悲伤的人」和「一般正常的人」两种人，做关於＂ 财务决策＂上的选择结果，进行探讨。 　　实验找来超过600位实验对象，进行三项实验，给予中性、引起悲伤或引起厌恶情绪 条件的刺激，并设计对於受试者来说具有选择意义的动机（例如：金钱），根据不同的状 况，记录实验参与者选择金钱回馈的状况。研究结果显示，在接触到引起悲伤情绪组别的 实验参与者，出现短视近利的情况。悲伤的人们倾向选择可以在今天拿到相较於未来少的 现金数目，而不是耐心等待一段时间後再领取较多的现金。 　　研究者称此现象为「短视痛苦」理论（myopic misery theory），就是人们容易因为 悲伤，而引起失落和痛苦，可能因此促发了想要弥补这种失落感的潜意识，这样的潜意识 导致个人的紧张或是没耐心，纵而下了仓促的决定。　　 　　此实验结果证实悲伤的情绪并不一定能使人进行更好更有智慧的决策，尤其当它涉及 到金钱选择时，悲伤使人们更加短视近利，只愿意满足眼前即时的需要。放弃未来更好收 益。因此，当你正在经历一段失恋或是挫折期的时候，面临到要做关於财务上的决策时， 可能要耐心并客观的想清楚长远的目标为何，免得不小心补偿心态出现，短视近利，得 不偿失呀！ 文章出处：http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121114153223.htm 文献来源： http://scholar.harvard.edu/jenniferlerner/files/financial_cost_of_sadness_psych_science.pdf PS:小的第一次贴文，如有问题欢迎随时指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.212.216 ※ 编辑: autorarn 来自: 111.254.212.216 (11/16 11:17)