最近，有一个女人因为脸书上的生日海滩派对相片过於欢乐，笑得很灿烂，而被取消忧郁 症可以请病假的福利，这样对她的健康状况来说公平吗？可能不太公平，因为忧郁症的患 者也会有发自内心很快乐的时候，即使在很哀伤的时刻也是可以假笑的，就像你我一样。 但不论脸书上的相片是否足够做为医疗诊断的依据，有一个更大的问题是，脸书上的 那个人真的代表真实的他吗？随着大多数的年轻人和越来越多老年人投入社群网站的怀抱 ，这个问题就越显重要。 Max Weisbuch、Zorana Ivcevic和Nalini Ambady要求37个大学生自愿者实际去和另 一个人见面，并互相问问题来了解对方。这些面谈都在自愿者不知情的情况下被录下来， 而自愿者面谈的对象也不是真的就是其他的自愿者，而是6名特别训练过的研究助理中的 一位，来确保每位受试者都被同等对待。 面谈结束後，研究人员下载了自愿者的脸书专页後，做了以下的评估： 1. 他们的面谈人员评估“喜欢他们的程度” 2. 三名大学生研究助理(来自不同大学)，根据录影来评估他们的“非语言表达性” 和“语言的公开度”，也就是看他们公开个人资料的意愿有多高 3. 另外十名大学生(来自不同大学)，根据脸书专页来评估“喜欢他们的程度”、“ 表达性”和“公开的资讯量” 结果显示，虽然就网上行为跟实际行为来说，“喜欢程度”、“表达度”和“公开度”三 者都有中相关，也就是你个人特质如何，脸书就会如何；但就变项间比较就没那麽完美， 脸书上的“表达性”跟“喜欢程度”有高相关，但跟“面谈的喜欢程度”就没有显着的相 关了。 所以脸书的页面可以说明很多人在现实生活中的样貌，但此研究还是不能说明很多学 生自发性的网上行为，一个脸书页面可能已经精心制作了好几个小时，其它网路互动像是 tweets和status updates可能就无法预先准备。因此此研究就无法得知脸书跟现实生活自 发性行为的相关连了。 外电连结： http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2009/11/what_your_facebook_page_says_a.php 文献参考：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103109000055 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.160.79