作者spioneer (我睡故我在)
看板Cognitive
标题[新知] 睡眠不连续可能有害记忆
时间Mon Oct 3 15:47:12 2011
夜间因照料小孩而需频繁地睡眠中断是新生儿父母面临的一大考验,
许多人因此抱怨白天精神不佳,甚至有记忆衰退的现象。史丹佛大学
研究者使用最新的技术--用光来控制特定脑细胞,使小鼠的睡眠片段
化,进而发现睡眠不连续确实会对记忆有负面影响。
睡眠对大脑的影响一直是未解的难题,研究者不断地以不同实验设计
与技术来探讨两者之间的关系与影响。而最新的技术-
光遗传学(optogenetics)出现,让研究者可以操弄特定脑细胞来影响
睡眠,进而了解睡眠对脑部的影响。
长久以来研究者都假设睡眠对於记忆是很重要的,但由於睡眠剥夺方法
学上的限制,使得这方面研究难有突破。例如在动物实验中,温和且持续
地碰触老鼠(Gentle handling)是让动物保持清醒的方式之一。然而鼠类
对於这种身体的唤醒非常敏感,若用不断唤醒的方式让老鼠持续维持清醒,
则可能会使牠们感受到压力。压力本身就会对记忆造成影响,因此就形成
一个混淆变项,无法厘清对记忆的影响是睡眠剥夺或是压力所造成。
另外,任何形式的睡眠操弄都会影响到所有的睡眠特徵,不只是睡眠
时数,还包含了睡眠品质、睡眠连续性和睡眠成分(速眼动睡眠和非速眼动
睡眠的百分比),而这些特徵也都与记忆有很大的关联,因此研究者很难厘
清是哪种睡眠特徵会对记忆造成影响。
如同其他科学家一样,史丹佛大学的研究团队也认为破坏睡眠的连续性会
影响到记忆。记忆缺损的现象常见於临床上某些个案,像是酒精成瘾和
睡眠呼吸中止症的患者。他们虽然睡眠时数或其他睡眠特徵没有太大影响,
但因为有睡眠不连续的问题,可能因此产生记忆缺损的情况。因此史丹佛
大学的研究团队想知道,若在不影响睡眠时数、强度且不引发压力的前提
下,睡眠片段化是否确实会影响记忆表现。传统的睡眠剥夺无法解决这个
的问题,因此他们藉由新技术--「光遗传学」,经由基因工程让某些脑细胞
可以被光控制,接着将这项技术用在负责转换睡与醒的细胞上。他们发现
只需要10秒钟的光脉冲,就能让动物在不影响其他特徵的前提下造成睡眠
片段化。研究者de Lecea认为这是一个非常适当的方法来研究睡眠片段化
的影响。
操弄小鼠的睡眠後,再让牠进行一项作业:将其放入一个有两个物品的环境
里,其中有一个是之前曾接触过,另一个则未曾见过。由於小鼠有喜新厌旧
倾向,因此若牠对旧物品已有记忆,则会花较多时间在新物品上,反之若没
记忆则两项物品的探索时间会差不多。结果发现正常睡眠的小鼠会花较多
时间在新物品上,睡眠片段化的小鼠则花在两者的时间差不多。
研究者Heller说:「这显示睡眠连续性这项特徵对记忆有关键性的影响。」
虽然结论并无法得知人类需要睡多久才避免记忆受损,但也给了那些睡眠片
段化的人一个重要的警讯--若不尽快改善睡眠问题将可能导致记忆受损。
文章出处:
http://sleep-pioneer.blogspot.com/2011/08/blog-post_08.html
原始外电:
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725152844.htm
原始文献:
http://www.pnas.org/content/early/2011/07/20/1015633108
--
我睡故我在
http://sleep-pioneer.blogspot.com/
关於睡眠、生理节律与心理学的新知blog
为高雄医学大学心理学系师生所维护,请多多指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.168.80
1F:推 mulkcs:不过这种optodenetic的方法应该是很局部才对... 10/05 11:11
2F:推 mulkcs:那如此一来怎麽会知道是有效的干扰 这是我的疑惑 10/05 11:11
3F:推 Wengboyu:楼上提的问题蛮有趣的 这样他的Task怎麽又会有显着差异? 10/05 13:01
4F:→ spioneer:optodenetic影响了orexin neuron的活性,而这与维持清醒 10/05 20:56
5F:→ spioneer:有关,因此可造成自发性的睡眠中断 10/05 20:56
6F:→ spioneer:确认方式测量脑波来辨别是清醒/入睡即可 10/05 20:57
7F:→ spioneer:本文作者强调的是:使用自发性睡眠中断的操弄 10/05 20:58
8F:→ spioneer:避免了以往须以外力造成睡眠中断连带而来的干扰变项 10/05 20:59
9F:推 mulkcs:感谢楼上解说 10/07 18:51