作者idlesheep (~呆阿羊~)
看板Cognitive
标题[情报] 脑造影的测量超过我们认为的?
时间Thu Oct 21 19:10:07 2010
这是跟预期大脑机制可能的MRI相关研究。
根据一项新的研究,热门的脑造影技术所画出的图可能会使人错误解读大脑的活动。
科学家使用一些技术,如功能性核磁共振(fMRI)所作个假设。他们假设,当血液流进一
个特定的大脑区域时,跟该区域细胞的大量活动有直接的关联,这是因为活跃的细胞需要
更多的氧气和血液。
但 Aniruddha Das 和 Yevgeniy Sirotin 在哥伦比亚大学纽约校区所做的研究表明,事
实并非如此。他们发现,不只是当动物注视着银幕上的一个点时,猴子在视觉皮质的血液
流量增加而已,当动物只是期望点出现时,视觉皮质的血液流量也会增加。
Das说:「这可能意味着一种至今还未知的机制,是跟大脑的觉醒或是准备有关的机制。
这使我们停下来思考 fMRI 的信号该如何来解释。」
意外的期待
Das 和 Sirotin 使用光学成像技术,在猴子的视觉皮质分别测量氧在血液中的数量和血
液流动的速率。然後他们比较,使用光学成像技术和插入电极到相同区域所测量到的大脑
活动。
正如预期的,当猴子在看一个点时,两种测量方法的结果是一致的。但是当猴子预期看到
东西,但没有东西出现时,增加了富含氧气的血液到视觉皮质,然而却没有相应的电极信
号。
Das 说:「令我们吃惊的是,这种巨大的预期信号出现在我们显示视觉刺激之前。这可能
是因为,视觉皮质区域的动脉即时为了将到来的刺激提供补给。」
神经学家 David Leopold 在国家精神卫生研究所,根据调查结果显示得出的结论:使用
fMRI 的科学家们可能需要个别的解释数据。Leopold 说:「大多数使用人类当受试者的
fMRI 实验,包含测量视觉刺激呈现的时间间隔和呈现时间内的血流量。」但是他补充说
:「神经活动和血液流量之间不相关的论证是“极端”的结果。」
Das 说:「在没有额外信号的混淆下应该可以设计实验。」但是他警告说:「我们的实验
结果建议的是,人们应注意解释 fMRI 时,可能没有反映出局部神经元活动的变化。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.31.137
1F:推 mulkcs:好酷的研究! 要去找来看看 10/21 19:29
2F:推 skylikewater:感觉还蛮需要重视的问题 10/21 22:53
3F:推 xeiko:这个原文在哪啊? 我也想看看 10/24 00:34
4F:→ sardine:Nature 457, 475-479 (22 January 2009) 10/24 13:48
5F:→ sardine:doi:10.1038/nature07664 10/24 13:49
6F:→ sardine:Anticipatory haemodynamic signals in sensory cortex 10/24 13:49
7F:→ sardine:not predicted by local neuronal activity 10/24 13:49
8F:→ idlesheep:这是原文网址 10/25 23:10
9F:→ idlesheep:nature.com/news/2009/090121/full/news.2009.48.html 10/25 23:11