作者VBRB (XVB5rb)
看板Cognitive
标题[讨论] 如果感觉讯息传至S1之後无法传出至其他地方
时间Sat Jul 17 15:54:39 2010
若有感觉讯息传至S1，则会意识到感觉 …… (1)
若感觉讯息传至S1之後无法传出至其他地方，则此时你问他是否有感觉时，他会因没有从
S1来的讯息传至表达区，而回答没有感觉 …… (2)
因此若(1)正确，则即使感觉讯息传至S1之後无法传出至其他地方，他实际上依然有意识
到感觉。但若同时(2)也正确，则虽然他明明有意识到感觉，却只能表达说没有意识到感
觉，这不是很矛盾吗?
这是怎麽一回事?
PS.之前那篇被我不小心d掉了，重打这篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.250.191
1F：推 BoBoPa:S1通常扮演角色为location，即为得知体感觉，或许你可以想 07/17 22:47
2F：推 mulkcs:所以你说得矛盾是指他有意识到感觉，却又说没意识到吗？ 07/18 00:35
3F：→ VBRB:对 而且行为表现也会都是没有意识到感觉 07/18 01:00
4F：→ VBRB:我们因此无法以S1有纪录到神经活化的电讯号 07/18 01:02
5F：→ VBRB:来指明他是否有感觉 07/18 01:05
6F：推 mulkcs:不知道算不算 early selection/late selection的问题 07/18 01:05
7F：→ VBRB:神经元活化放电与产生有意识的感觉之间的关系 这样子看起来 07/18 01:08
8F：→ VBRB:他们之间的相关性在这里变得无法被确认 07/18 01:10
9F：推 mulkcs:的确会如你所说那样...但神经元放电离意识的距离... 07/18 01:11
10F：推 mulkcs:又比感觉离意识的距离又更远一些... 07/18 01:11
11F：→ VBRB:若是直接电刺激S1 则没有selection先後的问题 07/18 01:12
12F：→ VBRB:但这个问题还是存在 07/18 01:12
13F：→ VBRB:问了老师 他说(1)不对 现在对感觉产生仍有许多假说 07/21 18:08
14F：推 mulkcs:那若是电刺激S1呢？还是会有你的疑问吧 07/21 18:12
15F：→ VBRB:喔 这个老师说就像把那个人的S1挖起来电 他当然会回答没感觉 07/21 18:27
16F：→ VBRB:而且要说被挖出来(孤立)的S1仍有知觉也蛮无法令人信服的 07/21 18:31
17F：→ VBRB:此外 "感觉" "知觉" "意识"必须要有令人信服的定义才有办法 07/21 18:33
18F：→ VBRB:表达与研究这个问题 07/21 18:34