作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题[新知] 科学人-共享意图,教人为人
时间Wed Mar 31 16:33:46 2010
共享意图,教人为人
哲学使我们更深刻,历史使我们更聪明,而「时代精神」也许就是从共享意图这个概念所
演化出来的从众行为!
撰文╱曾志朗
我在大学教书,对研究生的要求一向很严,学生们没有寒暑假,都留在实验室里继续干活
。但到了农历年,学校和附近店家都关了,也只好让大家回家团聚,剩下我一人留守实验
室。不过我总会开一叠论文书单当做「年假作业」,希望他们利用过节会亲友的空档,以
休闲的心情读一些研究文献回顾的心理科学史论文。因为我常常觉得现在学生对科学研究
的历史感不够浓厚,以至於写出来的论文总是乾巴巴的,只见枝,不见树,遑论见林!有
一年,我又开了书单,还再三交代,年後开学的第一个周末,实验室「春酒」伺候,让大
夥儿以水酒(加了很多冰块的酒)论历史一番!我看他们一个个皱着眉头(女生更是嘟起
嘴来)回家去了,心里想着「不知道他们会不会一样愁眉苦脸的回来参加鸿门宴呢?」
学生们陆续回到实验室,看到他们笑得开心,精神饱满的样子,大概都过了一个好年。我
逗趣的提醒他们周末有「罚酒」喝哦!他们倒是一副胸有成竹的气色,而且一齐围过来,
大家手上都有一杯咖啡,博四生代表说:「以咖啡代酒,谢谢老师让我们过了一个很有内
涵的智慧之年。我们过年期间组成读书会,共研这些科学史论文,得到一个结论,哲学真
的使我们更深刻,历史确实使我们更聪明。但我们有一个问题要请教老师,什麽是『时代
精神』(zeitgeist)?科学家应该很客观、很有逻辑,也以最精进的统计方法去分析所
得到的实验数据,而且就数据做结论,不是吗?那为什麽还会有意无意受到『时代精神』
的影响呢?」
我看着这些学生们,很安慰也很感动。他们确实用心研读了「年假作业」,才会提出这个
问题。他们看到一个时段到另一个时段的科学研究,总是笼罩在那个时段所形成的「时代
精神」中,而那个时代的科学家,即使有很严谨的科学训练,也努力遵循客观的科学方法
的规范,但在选题、取材、分析数据、解释结果,以及理论建构的方向上,主观意识却很
容易受到当代精神的影响。这现象看似矛盾,但确是常态。为什麽会这样?
这种时代精神的转换,在心理科学研究上是相当明显的。在上一个世纪,心理学对人性的
探索就分成好几个代表不同时段的时代精神。最初是物理的机械人性论,任何心理现象都
必须化约到物理向度,因此心理物理(psychophysics)的测量就是一切的准则,人性是
感官的整合,而整合的表徵就是自然对数的函数(log function)!接下来的时代精神不
再是死板板的机械组合,而是要学习克服外在的世界,因此行为主义的环境操控论膨胀了
人定胜天的自我意识;谈人性可以不论人脑那个黑盒子,反正盒子里只不过是一堆交换机
罢了!
电脑出现了,人性的研究就沦为检视资讯的传递系统:如何登录?如何编码?如何储存?
如何分类?如何组织?如何提取?如何做决定?如何解决一个又一个的人生困境?电脑的
能耐变得更大、更快、更精准,人做为资讯传递系统的讯号整合平台,其结构、功能和运
作方式也跟着变了:单一资源的分配是序列式或平行式?多种资讯如何互动?如何形成平
行分布的运作体系?人性变成一堆讯号,在人工智慧的类比之中,研究者和被研究者都不
知人性为何物了!
20世纪的後四分之一个世纪,认知科学成为显学,认知心理学的实验探讨人类的注意力、
记忆、学习、情绪、语言(包括阅读)、问题解决及决策形成等功能,人性是这复杂知识
体系的表现。有趣的是,这个知识体系的建构或维护,可能会因为脑神经受伤而有变化,
而且关系又非常接近,促成认知运作的弹性和神经的可塑性逐渐成为人们希望了解自己和
成就自己的研究主题了。人类基因组图谱的完成,让心理科学研究者也开始追逐人脑图谱
的可能性,1990年代「脑的十年」宣言,代表的是认知与神经科学结合後心物合一论的时
代精神。
进入21世纪,对人性研究所突出的时代精神又有了更为明显的变化,它以生物演化论为主
轴,以人必敬天且须回归自然的研究方法去论述人的独特性;也就是说,想要了解人之异
於禽兽有哪些?就不可以把人类文明的终极成果(例如上月球)和猩猩现有的成就做比对
。我只要举一个例子,这道理就很清楚了。猩猩几十万年来生活的地区局限在同一块大地
,环境变化不大,而人类的祖先几十万年前南北奔波,散布在地球的各个角落,所要适应
的环境变化绝对比单一地区大得太多了,也更复杂;适应之後所形成的文化也都不一样,
而不同文化之间的相互冲击对认知能力的加乘作用是很可观的,因此现在人类的认知能力
不是局限在森林里的猩猩所能比拟。
所以要有正确的答案,最好是去观测尚未被社会化的人类幼儿的认知能力,把他们和猩猩
的认知能力相比较,也许就可以看出「人之异於禽兽几希」中那个「希」字的端倪了。德
国的一群科学家比较两岁幼儿和小黑猩猩的几十种不同的认知能力,发现在空间认知、数
量掌握和因果推论上,两岁幼儿和黑猩猩并无特别的差异。例如有两个筒子,其中一个装
有食物,摇晃起来就有声响,黑猩猩和幼儿都会去找寻那个摇起来有声响的筒子。当拿到
一个摇起来没有声响的筒子,幼儿会马上去找另一个筒子,表示他知道这个没有、另一个
一定有;黑猩猩的行为和幼儿一样,也会去找另一个筒子。此外,黑猩猩和幼儿都一样是
很好的观察学习者,他们(牠们)都会因观看成人使用不同工具去除不同的障碍,进而学
会以不同工具去除不同的障碍。
【欲阅读更丰富内容,请参阅科学人2010年第98期4月号】
原始网址:
http://sa.ylib.com/forum/forumshow.asp?FDocNo=1559&CL=6
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.200
1F:推 celestial09:Good! :D 03/31 20:41