作者madduxlyc (think different)
看板Cognitive
标题[新闻] 磁场干扰大脑 道德观会变
时间Wed Mar 31 10:38:20 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100331/78/231fz.html
磁场干扰大脑 道德观会变
干扰大脑运作就能左右一个人的道德观。29日在美国国家科学院刊(PNAS)发表的一篇研
究报告指出,用磁场干扰右耳後上方的大脑「右颞颅顶交界区」(RTPJ)活动,即可改变
受试者的道德判断。研究人员认为,这样的影响会对刑事犯罪法带来冲击。
当人们在思考做出特定行为会产生什麽後果时,右颞颅顶交界区通常会有高度活动。麻省
理工学院(MIT)的研究人员於是在受测者头皮上架设磁场,在受试者针对一系列状况做
出道德判断的同时,以所形成的电流乾扰RTPJ部位的活动。其中一个状况是,一名女子「
葛瑞丝」拿一杯标示为「有毒」的咖啡给朋友喝,她在明知咖啡「有毒」的情况下还是拿
给朋友喝,但其实咖啡里只有一般的糖,所以她的朋友喝了没事。研究人员要受测者针对
「葛瑞丝」的行为在道德上可否被接受,从1分的「绝对禁止」到7分的「绝对允许」予以
评分。
实验进行两次,一次是受测者先接受25分钟的磁脉冲再评分,一次是在评分的同时以短暂
磁脉冲进行干扰。结果显示,两次干扰都打断受测者大脑道德判断机制的运作,受测者比
大脑未受干扰的控制组更倾向於认为,这种实际上并未对他人造成伤害的行为,在道德上
是可被允许的。
报告说,「即使受测者认为像葛瑞丝这样的行为有伤害他人的意图,应被禁止,但当右颞
颅顶交界区活动受到干扰,受试者的道德判断转向『没造成伤害就没错』的心态。」
报告作者说,没有RTPJ作用介入,我们的判断就「结果导向的成分高於信念导向」,亦即
类似幼童般着重是否实际造成伤害;而一般人的日常道德判断和法律判定依据的不只是行
为的结果,也考虑行为背後的意图,「某些情况即使没有造成伤害,我们也会认为错误,
特别是一个人认为他或她这麽做及意图这麽做会造成伤害时。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100331/128/2312a.html
判断善恶 由脑部道德罗盘做主
美国「国家科学院学报」今天刊登的研究指出,人类的道德判断会因脑特定区域受干扰而
改变。麻省理工学院实验中,研究员干扰受测者的「右颞颅顶接缝区」神经活动。该区位
於右耳後上方,当思考判断某特定行为所将造成的後果时,这个区域会变得非常活跃。
研究员在受测者头皮上装设磁场,以所形成的电流乾扰右TPJ区的活动,并让他们阅读一
连串道德两难的情境问题,其中一个情境是──名叫葛瑞斯的人与朋友参访一家化学工厂
,葛瑞斯经过一台咖啡机时,朋友请她帮忙拿一杯加糖咖啡。咖啡机旁的糖罐上标示「有
毒」,虽然内装的只是一般糖粉,但葛瑞斯并不知道。
葛瑞斯虽然认为罐内白粉有毒,但仍将它加进朋友的咖啡内。因为白粉其实是糖粉,所以
她的朋友并未中毒。
研究员要求受测者判断葛瑞斯或其他情境主角的行为在道德上可否接受;实验共进行两次
,第一次先以磁场电流乾扰受测者右TPR区後,再要求他们判断情境角色的行为;第二次
受试者仅经过非常短时间的干扰後即作判断。
两次实验中,干扰右TPJ区的正常神经活动会中断受测者对主角所认知行为的道德判断机
制。相较於未受干扰的受测者,右TPJ区域被干扰的受测者更倾向认为,只要未实际造成
伤害,伤害他人的意图更可被接受。
研究指出,即使受试者应该在量尺上评断类如葛瑞斯的情境主角的行为接近「禁止」,因
为葛瑞斯们相信这样的行为会造成伤害,但「当右TPJ区活动受到干扰时,受测者的道德
判断会转向『未造成伤害,不构成犯规』的心智状态。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.122
※ 编辑: madduxlyc 来自: 118.165.217.122 (03/31 10:38)
1F:推 mulkcs:这应该是saxe做的, 她有上TED, 版上也有连结 03/31 11:42
4F:推 yoco315:我记得至少一个月以前就看过类似的研究.. 04/05 21:30
5F:推 yoco315:但是我完全想不起来在哪里看到的.. orz 04/05 21:32