的确如板友推文所说 两边证据都有人提出(domain-specific vs. domain-general) 至於有人好奇在临床上的implication (i.e. Autism) Department of Neuroscience, UCSD La Jolla的团队在这方面也有一些贡献 分别发表在2001和2004年的 Brain (还有近几年的一些review articles) 他们则是比较支持experient-dependent, domain-general 的观点 至於真理? 判科学界继续努力 http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/124/10/2059 http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/127/12/2703 ※ 引述《blindmelon (democrazy)》之铭言： : 「脸部辨识」（face recognition）的能力是先天的（native）？还是习得的？ : 脸部辨识系统是一套专门处理脸部的系统？还是只是一套专家系统？日本科学家 : 提出证据支持「天生就爱看脸」的假设。 : 天生就偏好看「脸」： : 日本研究人员＜注一＞把刚出生的猴子养在看不见任何脸的环境中，六个月後让 : 牠们观视脸和另一个牠们从未见过的物体（例如汽车），结果发现猴子喜欢看脸。 : 经验可影响偏好哪一种「脸」： : 接下来的一个月中，其中一组猴子只能见到人脸（人脸组），而另一组只能看到 : 猴脸（猴脸组），然後研究人员便测试牠们会偏好看人脸还是猴脸，结果发现， : 人脸组偏好看人脸，而猴脸组则偏好看猴脸。 : 偏好一但在幼时形成，将可维持至成年： : 接下来的一年，两组猴子都进行正常生活（可见到人脸与猴脸），当再次测试时， : 之前的人脸组仍然偏好看人脸，而猴脸组也仍然偏好看猴脸。 : 总结：这些证据支持「脸部辨识系统」是一套专门处理脸部的系统，而不是一套 : 专家系统＜注二＞，而且这种能力的基础应该是先天就具有的。 : ---- : 注释请见: http://cryofall.blogspot.com/2009/12/blog-post_28.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100