作者itrs821 (酗咖啡)
看板Cognitive
标题Re: [新知] 英研究：要补脑 多补充维他命D
时间Sun May 24 01:04:03 2009
真有趣！我刚好找到一篇相反的～
[自由电子报]- 老年人摄食钙和维他命D 过量恐伤脑
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/3/today-life2.htm
有空再来去找原始paper
ADE是脂溶性维他命,摄取过量会引发中毒...这应该是常识
不过我还是很担心会不会有人看了之前的新闻之後就开始每天狂吃
於是我开始越想越多....
科学家总是自许要让世界变得更真实更美好
不过现实却往往跟他们想的不一样～
虽然人们宣称是科学被误用
不过我却开始怀疑...
是科学为人类服务,还是人类为科学服务？
乱入一点心得文,请大家勿怪～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.123.56
※ 编辑: itrs821 来自: 220.132.123.56 (05/24 01:09)
※ 编辑: itrs821 来自: 220.132.123.56 (05/24 01:10)
1F：推 sardine:科学家看事是理性的(逻辑上，非观感上) 05/24 03:54
2F：→ sardine:人类不是为科学服务.. 是被不理性奴役 05/24 03:55
3F：推 mulkcs:这让我想到一句话 "科技始终来自於人性" 05/24 18:27
4F：推 mulkcs:但我必须要说的是 也许不是科学不理性 科学有科学可以解释 05/24 18:27
5F：推 mulkcs:的东西 一旦人们误用科学 最常见的就是强化推论 则会造成这 05/24 18:28
6F：推 mulkcs:种伤害 以本篇为例 这摆明是一个连结关系而非因果关系 05/24 18:28
7F：推 mulkcs:可是标题却下 "要补脑 多补充维他命D"其实已经过度推论了 05/24 18:29
8F：推 expired:经过记者这关,记者不一定能够理解,理解也不一定在乎 05/24 20:28
9F：→ expired:相关和因果之间有多大的鸿沟 05/24 20:28
10F：推 xeiko:卖药的就利用强化推论这点在赚钱 呵呵 05/24 22:52
11F：推 xeiko:然後其实 我找到的那篇里面也有提到 曾经有相反的研究结果 05/24 23:15
12F：→ xeiko:我没兴趣再去找他引用的文章 但是其实任何物质的一样 在某个 05/24 23:16
13F：→ xeiko:有效浓度过後 都是过量 都会造成反效果 05/24 23:17
14F：推 krisnight:所有东西吃过量都会挂，这有什麽了不起的呢？ 06/07 09:33
15F：→ kodak2222:借转 08/14 12:57
※ kodak2222:转录至看板 regimen 08/14 12:59