作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题[投稿] 含一点心路历程的第一次对话
时间Sun Apr 26 11:53:08 2009
我不是心理或者医学背景,但希望有点参考价值。
说真的,什麽第一次对话,正确的时间点我已经忘了。大学是工程背景,接触最多的就是
三电二数。大二学习完以後,就受不了了。开始往多领域去切入。有修过哲概,当时阅读
了万种心灵这本书,觉得相当不错。很多启发式的问题,让我读一章都要读很久。不知道
是不是第一次对话,是从这里开始。彷佛人的内在是很多东西可以挖掘的。
在大三时,以没碰过普心、认知跑去选修连老师的研究所的课。委实吓了老师一跳,也吓
了被我拉去一起修课的同学一跳。那门课没记错是讨论paper的,有点类似专题研究的感
觉。到最後当然是知难而退,那是第一次踏入台大心理系南馆。似乎有点阴郁,而且惊魂
未定。至於我的普心,是大四修的,那时已经确定要走fMRI这条路了。修普心的时候,也
许老师是念谘商的,感觉没有很着重在认知这一块,糊里糊涂的就这麽修完普心了。
真正碰到认知,是在硕一时,和几位要考研究所或者公费的同伴一起组成读书会。那真的
是第一次念认知。用的课本是Sternberg的中文本。当初我们的方式一周一个章节,由不
同的人轮流负责。然後要做讲义发给大家。很多时候念书都是靠老师上课讲讲,念念讲义
,已经很久没有碰书了,或许这是我在大学时的陋习。当真的翻书以後,有些东西似乎有
点暗藏玄机,以介绍的方式偶尔给你一些回应。虽然进度很慢,也没有老师上课来的清楚
,但却是由讨论建构而起的。虽然念了大约2/3本,那时没有念完那本书有点可惜。毕竟念
起来有点像科普的感觉,还蛮生动有趣的,现在偶尔还会拿出来翻一下。真的建议初学者
或者单纯有趣的可以买这本来看。
其实对於这个领域,我也不知道哪时候是第一次碰面,更多的是擦身而过得感觉,不过,
最终还是决定走这条路。而是否走得很安心,其实也不,我的背景知识真的少了很多。真
正可以倚靠的也许只有兴趣而已。XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.69
1F:推 takanaka:thanks for sharing. 我大学也不是相关背景也是靠兴趣 04/26 13:09
2F:→ takanaka:台湾高等教育似乎向来重视大学四年的血统,或许值得思考 04/26 13:11
抱歉 说错作者了 ......
※ 编辑: mulkcs 来自: 218.160.178.69 (04/26 17:17)