作者kaiboy (Kai)
看板Cognitive
标题Re: 认知科学(cognitive science)的范畴
时间Mon Mar 23 12:39:50 2009
→ takanaka:ok. 这边讲的information processing是高阶认知 03/22 08:30
→ takanaka:像是face recognition. 如果用neuro network model 03/22 08:30
→ takanaka:主要的焦点在模型的结构和参数，而不是实作的substrate 03/22 08:33
→ takanaka:这边说的是CogSci的研究典范 03/22 08:35
→ takanaka:neurobiologist应该也讨论低阶资讯处理的生物基础 03/22 08:38
→ takanaka:但biology一般不讨论inforamtion representation的情况下 03/22 08:41
→ takanaka:高阶认知/功能/计算与neurobiology这座桥可能是过远了 03/22 08:43
→ takanaka:除了level of analysis另外是level of details 的问题 03/22 08:47
→ takanaka:cross-level correlation例如social neuroscience在做的 03/22 08:47
→ takanaka:我想确实可以产生知识，但另一个问题是是否牺牲了细节 03/22 08:49
→ takanaka:在理论的发展和应用上，是否有所局限 03/22 08:49
→ takanaka:认知心理学透过行为实验证据推论各种不同的记忆功能模组 03/22 08:51
→ takanaka:基本上没有neurobiology基础，但在研究应用确实非常有用 03/22 08:53
→ takanaka:愿听听不同的想法
我了解你对 level of analyses/details 的想法。
假设我们同意:
1. 大脑是心智活动运行的场所。
2. 研究理论跟模型的的目的是帮助我们了解心智活动的机制跟真相，或逼近真相。
那麽我们该继续研究发展 biologically implausible 的 model 吗？
我会这样想是因为我有兴趣的是大脑的机制，所以没有生物基础的理论常让我狐疑..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.131.65.76
※ 编辑: kaiboy 来自: 24.131.65.76 (03/23 12:40)
1F：推 cac:May you image a information processing operating inside a 03/23 16:16
2F：→ cac:body without flesh and blood? 这部分也构成当代认知科学 03/23 16:18
3F：推 takanaka:CogSci的做法是是阶段性的化约而非直接化约 03/23 21:04
4F：→ takanaka:基本的想法是仍会逼近真相，社会心理认知等现象 03/23 21:06
5F：→ takanaka:仍可"连接"到生物基础上 03/23 21:07
6F：→ takanaka:我想一个原因是光心智或大脑的functioning本身就有太多 03/23 21:09
7F：→ takanaka:研究议题，阶段性的理论可以丰富科学预测及应用 03/23 21:09
8F：→ takanaka:Marr的三阶段论没有忽略implementation level 03/23 21:11
9F：→ takanaka:在科学社群的运作上，有不同的focus我想其实是好事 03/23 21:13
10F：→ takanaka:举例而言，ACT-R模型的生物基础一般是被攻击的 03/23 21:14
11F：→ takanaka:但ACT-R在应用/funding上的成功确是其他理论少见的 03/23 21:16
12F：→ takanaka:最近John Anderson积极在做的是ACT-R的fMRI， 03/23 21:17
13F：→ takanaka:结果我觉得相当不错 03/23 21:18
14F：→ takanaka:在应用方面做个补充，因为提到很多次 03/23 21:26
15F：→ takanaka:教育是认知科学一个主要的应用之一 03/23 21:26
16F：→ takanaka:目前的情况是认知心理这个阶层的理论确实成功的 03/23 21:28
17F：→ takanaka:inform了instruction该怎麽设计 03/23 21:28
18F：→ takanaka:ACT-R informed的tutoring system在学习效果的提升上 03/23 21:30
19F：→ takanaka:大概目前其他阶层的理论还很难做到 03/23 21:30
20F：→ takanaka:另外还有human factor, social psychology等方向的应用 03/23 21:31
21F：→ takanaka:如果我们采取理论是相互竞争的角度来看，能解释预测 03/23 21:34
22F：→ takanaka:复杂的现象也是重要的， 03/23 21:34
23F：→ takanaka:虽然parsimony确实是一般科学家在追求的 03/23 21:36
24F：推 ccshan:implausible 跟 impossible 差很多 03/24 02:59