作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题Re: [认知] 浅谈认知神经科学 (转载)
时间Sun Mar 22 01:43:16 2009
1F：推 takanaka:thanks for the good overview! 03/22 01:21
2F：→ takanaka:另一个我觉得值得讨论的是cognitive science的范畴和方向 03/22 01:22
3F：→ takanaka:cognitive neuroscience和cognitive science的关系应该是 03/22 01:24
4F：→ takanaka:值得大家讨论 03/22 01:24
takanaka的确提到了一个很有趣的讨论。到底cogntive science和cognitive
neuroscience有什麽关系。我先抛砖引玉一下，欢迎大家讨论阿。
cognitive science已经发展50多年了。没记错是二战左右萌芽的。主要是以探讨一些心
智历程的科学。传统认知的研究方法，很依靠实验，或者说认知心理学家很会作实验。
然而cognitive neuroscience不同，他除了探讨心智历程以外，其实还有一个隐含的假设
，那就是mind-brain是有关联性存在的。在脑或神经的基础上，我们探讨这些认知历程。
又或者说，这些认知历程是否会影响脑或神经。
这里很有趣的事情发生了，认知神经科学不再是传统的心理学。一些照影方式开始出来了
，这里跑进了很多的工程师。一些和神经有关的学说也加入神经学家。加上本来就属於认
知领域的认知科学家、语言学家。这时哲学家也会跳出来，毕竟mind-brain是很基本的哲
学议题。统计学家、实验学家、神经计算学家大家都聚在一起了。这是我觉得认知神经科
学的迷人之处，充满无限可能，不知道会开出何种火花！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.235
5F：推 takanaka:认知心理学继承实验心理学方法，实验法是一个主要手段 03/22 05:10
6F：→ takanaka:但认知心理学家更擅长的其实是理论模型的建构 03/22 05:11
7F：→ takanaka:因为必须从行为证据推论"看不见"的认知架构与历程 03/22 09:22
8F：→ mulkcs:同意你说得，所以认知学家在认知神经科学里 还是扮演这个 03/22 13:10
9F：→ mulkcs:角色。 03/22 13:10