※ 引述《movingday (mosin)》之铭言： : 看到你留言要继续用woody，想了一下还是建议你不要这麽做。 : ※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之铭言： : : 先来张刚买到C40 Mk4後拍的照片 : : https://i.imgur.com/tICFxuO.jpg : : 这是使用Gawoody一段时候後的照片 : : （深焙、浅焙soe、中焙都有磨过） : : https://i.imgur.com/Bp5PaEj.jpg : : 我也是今天早上才发现这个问题 : : Gawoody因为要让电动马达有效磨豆，防止本体自传 : : 所以把C40的上培林结构柱当作阻止马达本体自转的支撑点，用久了反而让上支柱产生位移 : : 这个位移采顺时钟方向行进，仔细观察可以看到 : 首先这个位移你可能误解了， : 因为研磨方向是顺时钟， : 所以woody机身所受的反作用力是逆时钟方向， : 最後受力会转嫁到上层支架上， : 你的图内也可以看到上层支架被woody靠的位置有损伤， : 因此你的上层支架不是顺时钟位移几10度而已， : 而是至少逆时钟转快120度甚至更多 : : 支柱原本的安装点跟位移轨迹 : : 轨迹并不多就是了 : : 旁边还有一圈黑色的是Gawoody的结构，实际上没有位移那麽多 : : 另外位移有上下临界点，所以不会无限位移 : : 所以好处就来了，等等说明 : : 总之C40归零後，我做浓缩通常是倒退15 : : 格（有装red clix），正常是7.5格 : : 但是到达位移临界点反而要再退3-4格，不然会有内外刀盘的摩擦声 : : 这样大概是通常版的1.5格左右 : : 写到这边大概应该知道盲点在哪里了吧？ : : 也就是上培林结构柱其实是可以拿来当作微调工具的，推测应该是结构柱进一步迫紧了中柱 : : 某个部位的游隙，达到微调的效果 : : 这完全是无段式调整 : : 虽然很靠手感，但X格+0.1～0.9都是可实现的 : : 不过这个手法不是很准确，red clix还是一个比较正规而且有计算依据的工具 : : 我不是很确定一般用手转是不是转得动上培林结构柱，但通常手磨是不太会动到上培林结构 : : 柱，也不太会手贱去转他 : : 反而是用了Gawoody後因为发现位移跟刀盘摩擦声才知道这件事 : : 大家可以斟酌试试看 : : 不过这个方法如果成立，那我上次开团多买的red clix就要卖不掉了 囧> : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max : 你目前也说上层支架的位移有极限会被卡住， : 我觉得不能这麽乐观， : 会影响研磨刻度表示上层支架不只是水平逆时针位移， : 也包含垂直方向的位移， : 这个卡点很可能只是暂时性的， : google後只找到mk3的细拆图， : 上下层支架固定看起来非常阳春， : 除非你能拆机确认上层支架有明确的卡点能固定住不旋转， : 否则我觉得mk4不会有明显改进。 : 就现在情况而言， : 你改回原始设计用手柄磨， : 上层支架就不会再受力导致逆时针位移， : 如果继续用woody， : 上层支架继续受力可能导致位移情况恶化， : 轻则研磨过程中刀盘间隙改变影响研磨效果， : 重则可能直接让上下刀盘咬死。 : 当然这些都只是我个人的推论， : 器材状况如何还是原po最清楚， : 但我想C40那麽贵，风险还是能避免就避免的好。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. 刚刚上班开完会就直接把C40 Mk4的上培林支撑柱拆了 首先先来看看培林的spec IBB 686 2RS 6x13x5mm https://imgur.com/2CEqDIM https://imgur.com/wJR9smJ https://imgur.com/YlZqn0a 我没卡尺，照片是随便拿把尺量个大概 IBB好像是德国厂，相对应的可以买日本NSK的，亚洲这边NSK比较有名 无聊的人可以去改培林，看看会不会跟滑板一样，装了ABEC 11 等级 or 陶瓷滚珠的培林 滑板就会飞天遁地 XDD 哪天可以来办个空转比赛，看谁转比较久 喔对，真的要改千万别改开放式的，那个咖啡粉一定会跑进去，培林挂了就算了 糟糕的情况会连中柱、刀盘一起完蛋 接下来看C40 Mk4上培林支撑柱 https://imgur.com/S4oGSZS https://imgur.com/hDsGuAx 我比对了一下Bear AG的影片，Mk3的上培林支撑柱的孔跟Mk4有点不太一样 基础造型相同，但Mk4的下面的横线更短一点 https://imgur.com/a/ZnFIiMs 塑胶的质感大概是这样，我对塑胶材质没研究，但看起来做工的收尾还可以 (imgur不明原因把这张照片设为18禁照片，我没有飙车喔XDDD) 然後是下培林支撑柱的凸部 https://imgur.com/QTyvyH1 嗯～～～～这个看起来跟Mk 3一样欸，我懒得拆外刀盘，所以就拍到这里 所以一开始写的东西的基本上是完全推翻了 换句话说上培林支撑柱在安装的情况下位移，并不是让刀盘上下微调 而是让原本位於正中央的中柱产生横向位移 只要一点点，就会让刀盘的转向从「正圆」变成「椭圆」 所以前面文章提到的刀盘摩擦，应该是刀盘转向变成「椭圆」後的结果 我是有想到两个解决方法 1.在上下培林支撑柱的上下安装柱绕个薄砂纸之类的增加摩擦力 就是最後两张照片的地方 但又怕砂纸黏下去拔不出来 2.凭藉某种夹具或是固定外座，从外部将Gawoody跟C40各自固定好 我有时间再来想想其他的解决方案 -- bienvenue mon flickr https://www.flickr.com/photos/macamo/sets --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.224.19 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Coffee/M.1650340035.A.CD5.html ※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 04/19/2022 11:50:08 ※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 04/19/2022 11:55:03 没有转好几圈啦，他就是卡住，转好几圈我是根本拔都拔不出来的 上柱安装痕迹的左方是Gawoody干出来的痕迹 右方是我误以为Gawoody干出来的痕迹，然後手贱刻意来回移动的痕迹 （我一开始也以为转圈了） 向左跟向右的痕迹有断层刻意证明不太可能转圈圈 https://imgur.com/XhYkN5w https://imgur.com/COBs7Sf 看起来是Gawoody可以放心继续用，但要半自动的用 就是左手抓C40，右手抓Gawoody，没办法无脑放着不管了 之後我找人在C40内壁在里面点焊一下应该就可以无脑用了 ※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 04/19/2022 15:01:48 我也不知道为什麽，那个零件是看起来很A吗? ※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 04/20/2022 17:01:03