作者chrischen (一个人的长假)
看板Coffee
标题[器材] 请问 有田烧免滤纸陶瓷(聪明?)滤杯
时间Fri Mar 25 20:05:35 2016
各位前辈好
最近才开始入坑，在家中是用小飞马+V60手冲
喝习惯之後，就无法接受店家卖的一般咖啡了...
所以想要准备一套在办公室用，评估了一下，觉得聪明滤杯比较方便
但目前市面上聪明滤杯的材质大都是塑胶，个人有疑虑，不敢使用
搜寻了一下找到这款 有田烧 免滤纸 陶瓷 (聪明?) 滤杯
参考连结:
(中文)
http://goo.gl/Xz43LH
(日文)
http://goo.gl/vs1zj (有使用影片)
从介绍看起来蛮ok的，近期也从网路上购入
原本预期和聪明滤杯的使用方式相同
但实际使用，开关转到●位置，倒入咖啡粉，开始加水闷蒸时
发现仍会有咖啡液滴漏下来，只是滴的比使用滤纸时慢一点
和上面日文连结内的影片，表现不同
(影片内是完全不会滴，和聪明滤杯一样)
有问了商家，回覆说已卖了三十几组，没有人有反应这个问题
建议我把咖啡粉刻度调粗看看
(目前是用小飞马刻度3.5，一次约15g，大概只会填到滤杯的1/2高度)
想请问，有版友入手了这款滤杯，遇到相同状况的吗?
想确认一下是否拿到瑕疵品...
顺便分享一下使用心得
个人觉得用这种滤杯泡出来，跟我用V60+滤纸，比起来差别不大
唯一差别就是，喝到最後杯底会有粉状沈淀，但感觉不影响风味
(也可能是我新手舌头还不够挑XDD)
另外清洁上也稍微麻烦
无法像使用滤纸那样，直接整包拿起来丢掉
会有部分咖啡粉卡在滤杯上，所以清洗时就会流到水槽去
不能像聪明滤杯一样的用法，觉得有些遗憾，再请有入手的版友协助解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.171.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Coffee/M.1458907538.A.403.html
1F：推 yengeng: 我的情形跟你一样 03/25 20:12
看来不是瑕疵？ 我是觉得两片陶瓷贴在一起要完全不渗水好像有点难度...
2F：推 photoless: 聪明滤杯不敢用 那全部的 登山水壶都可以丢了 03/25 21:15
3F：→ justo180: 是还蛮多人会避开用塑胶水壶没错啊 03/25 21:58
4F：推 k412143: 塑胶等级有分耐热程度 03/25 23:00
本人大学念化学系，个人判断是能不用就尽量避免
也许装热水很安全不会起反应，装热咖啡呢？抱持怀疑态度...
5F：推 LiconMayko: bonavita聪明滤杯是陶瓷的 有2、4人份 最近有入手 03/25 23:15
楼上大大能分享一下吗? 我是看他的塞子是用塑胶(矽胶?)，就把它从清单移除了...
6F：→ JazminLi: 不敢用塑胶滤杯+1 03/25 23:45
7F：→ evans0130: 有田烧另一款黑色多孔性陶瓷,整组Yodobashi卖日币2600 03/26 00:12
8F：→ evans0130: 台湾滤杯1000上下,整组1400上下, 搜寻"有田烧麦饭石" 03/26 00:17
9F：→ evans0130: 只是用一阵子滤杯得用火烧烤15分,以恢复麦饭石滤杯功能 03/26 00:20
10F：→ evans0130: 有去日本一次带四组破万可退8%,送礼自用都还算划算吧.. 03/26 00:30
※ 编辑: chrischen (175.180.171.42), 03/26/2016 01:34:13
※ 编辑: chrischen (175.180.171.42), 03/26/2016 01:35:25
11F：推 photoless: 只要标耐热程度 bpa free的国际大厂 我就敢用 就像不 03/26 07:56
12F：→ photoless: 锈钢小厂出的 品质你敢相信吗？有时候 我只能相信这套 03/26 07:56
13F：→ photoless: 运转制度 若他标示安全 我还有疑虑 那就什麽都不敢用了 03/26 07:56
14F：推 photoless: 举例kono滤杯 已经不知道冲煮过多少杯 卖了几十年 日 03/26 07:58
15F：→ photoless: 本人难道不怕 03/26 07:58
16F：→ photoless: 但他就只有树酯产品而已 03/26 07:59
17F：推 HsnuYutaka: kono有陶瓷滤杯啊 很贵…XD 03/26 10:03
19F：推 tudaer: 不用塑胶 +1 所以到现在也没买义式壶... 03/26 10:08
20F：→ tudaer: ^摩卡壶... 03/26 10:08
21F：→ photoless: 那个是限量的啊 03/26 11:00
22F：推 justo180: 何必拿小厂不锈钢比呢，要比就该都拿大厂，都有宣称通过 03/26 14:06
23F：→ justo180: 标准的不是? 要这样比，小厂塑胶不是更有疑虑? 03/26 14:06
24F：→ justo180: 在相信这套机制下都没安全疑虑下，就是比较不偏好塑胶 03/26 14:07
25F：→ justo180: 假设厂商都有欺瞒，有安全疑虑的塑胶伤害一定大过陶瓷和 03/26 14:08
26F：→ justo180: 不锈钢 03/26 14:08
27F：推 jeremy2089: 我也念化工出身，我个人是认为你生活中吃进的毒素远大 03/26 14:41
28F：→ jeremy2089: 於聪明滤杯所释放的量，再者有认证bpa free都算安全 03/26 14:41
29F：推 jeremy2089: 登山水壶、爱乐压、聪明滤杯...等等都是ok的，不是说 03/26 14:43
30F：→ jeremy2089: 塑胶一定安全，但是要会挑！ 03/26 14:43
31F：推 unimaginably: 推楼上要会挑 03/26 15:01
32F：推 photoless: 本来就是要挑 03/26 15:27
33F：→ chrischen: 好像偏题了,提到不该提的关键字,囧 03/26 16:50
34F：推 justo180: 原po一定很後悔不直接说"个人不喜欢塑胶"就好>< 03/26 17:33
35F：→ justo180: 不喜欢就没人可以逼着讲道理了 03/26 17:33
36F：推 jeremy2089: 这也不是道理，算是一种知识吧！ 03/26 19:22
37F：推 photoless: 括弧不是写聪明 且就他们称的smart 的确就是讲 台湾出 03/26 20:13
38F：→ photoless: 的产品啊 当然现在是百花齐放了 03/26 20:13