科学方法有个问题,比如当年我求马达模型时,因为温湿度的变化,所以参数值会变 我们要求把可能的参数固定後才取参数(今天如果亮度也影响参数,那就要求亮度也固定) 一切都固定後公式就漂亮了,一条曲线;电阻是会变的!? 这曲线可能是转速和等效电阻的关系,而最後马达被等效成 RLC LC 可以解释频率响应,所以不是电阻在变,等效电阻固定了? 然後我们想做修正(或说设计),就要加入某个电阻值;而其实买来的电阻也内含电感 这有一种负负得正的感觉 我是说,当初模型就是理想化的了,现在要修正它又要求理想元件 ;; 咖啡因和胆固醇一样,很多人不喜欢,但它也许也是必要物质,只要适量 如果可以精确的量出咖啡因的量 那就又得再精确的量出个人的喜好量;它未必是零,未必全然不好 要给人吃的东西都还要人体实验 就好像西药,里头什麽元素都清楚,但又要精确的抓住某元素 而中药(不讲现在的科学中药),里头什麽元素未必那麽清楚,但累积了几百年的经验在 高下难说咧 咖啡已经被喝了这麽多年,就算我们不知道哪一种冲法咖啡因高 但总能跳过这一关而说哪一种冲法比较可口或比较提神吧.. 咖啡因一定提神吗?前面说的,理想化的模型加理想化的修正 也许有人喝了咖啡反而想睡 那他就不必在乎咖啡因造成失眠了吧? 所以用胃,用心(悸)来打分数,我以为是可以的 -- 找不着我的曼陀铃 再也唱不出快乐的心情 爱你那缓缓摇曳的身影 和如沙流泄的轻吟 独唱的歌声太难听 感动不了过路人的心 今夜的风沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛 因为我 找不着我的曼陀铃 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.65.16 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (06/27 21:44)