作者afyun (缓慢飘摇)
看板Coffee
标题[义式] Reg Barber 压粉器
时间Mon Dec 11 05:15:35 2006
最近买了一支Reg Barber的tamper
来说说用起来的心得。
台湾的咖啡商家很喜欢卖不锈钢的压粉器,
我觉得比较属於「方便」这种理由,
因为他们只要把型选好,整颗拿去车就好,
而对使用者来说,整支可以洗也似乎是很方便。
(不过後来我发现我几乎不会洗压粉器啊,都用擦的)
一般找一个不锈钢压粉器大约要八九百元,其实已经不便宜了,
这个东西很不起眼,但是没有的话又很难煮espresso,
如果有一个好用的,那会不会比较好?
我用「当然是会」的预设买了RB,虽然它贵山山的(含国际运费72元加币),
但是长得很漂亮,RB还是世界知名,连Home-Barista的logo都来自这里,
不买一下怎麽行。
之前用到的压粉器除了拿来压克鲁柏Mini的鸡精罐以外,
都是整支不锈钢重墣墣的,以前也以为这是理所当然的,
本来就是要拿来压粉的,不重一点怎麽稳怎麽好压?
拿到Reg Barber的第一反应是,它好轻,
拿去秤一下,木头把手70多克,不锈钢欧规弧底260多克,
整支还不超过350克。
压一压粉,以前的理所当然马上就被打破了,
反正手本来就要略为施力的,压粉器要那麽重干麽?
用克鲁柏mini煮咖啡煮了两年换成silvia,
咖啡跑出来的样子就知道,不一样。
用不锈钢压粉器煮了两个月换成Reg Barber,
压下去的手感就知道,不一样。
RB tamper最神奇的地方还是手感清楚
上轻下重的把手可以让我感觉到滤器里面哪一个部份的粉没有被压平
甚至可以感觉到滤器中哪一个角落的粉比较多
(可以修正自己dosing的方式)
我完全相信RB的广告词:
A joy to use whether you are a barista or a serious home user.
乱拍照片若干(连结往後共九张)
http://www.flickr.com/photos/afyun/318843974/
RB网站
http://www.coffeetamper.com/
--
东西贵山山的还是比较好用,
还好压粉器这种东西不起眼,家里人不会注意到。
有机会再把另外几种底部也买回家用。
--
Stars hide your fires!
Let not light see my black and deep desires.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.235.218
1F:推 Rubinstein:推这篇 12/11 06:35
2F:推 lanser:请问最後那两张咖啡液粹取的照片,是取自SILVIA的吗? 12/11 08:37
3F:推 lanser:看了相簿,觉得好心动啊...拍得真好 12/11 08:53
4F:推 afyun:是silvia没错,今天早上煮的。 12/11 08:56
5F:→ afyun:拍得不好,是您本来就心痒才会觉得心动啦。 12/11 08:57
6F:推 lanser:可以请教原波,压粉器的欧弧和美弧,操作起来差异性如何?谢谢 12/11 08:59
7F:推 afyun:我只买了欧弧,所以没办法说明欸,抱歉。 12/11 09:04
8F:推 saueshen:请问为何选择欧弧而非美弧?还有跟平面填压煮出的口感? 12/11 09:56
9F:推 lanser:我也是对於弧度很好奇,不会造成水流集中的现象吗...? 12/11 10:20
10F:推 afyun:为什麽会水流集中,你忘了咖啡机会加压吗? 12/11 11:13
11F:推 afyun:而使用弧面填压器在我的使用经验中可以缩短滤杯周围和中间 12/11 11:21
12F:→ afyun:咖啡被挤出来的时间差(用无底把手观察) 12/11 11:23
13F:推 afyun:选择欧弧的原因,因为欧洲人这几年比较会煮咖啡,哈,不是啦 12/11 20:22
14F:→ afyun:这完全只是一时兴起的一个玩具,没有慎重考虑。 12/11 20:23
15F:→ afyun:平底和弧底煮出来的口感差异,我想我要把其他因素都弄一样才 12/11 20:24
16F:→ afyun:有办法比较,但我这一个月内并不会添置RB的平底,而且这样喝 12/11 20:25
17F:→ afyun:咖啡会让趣味下降,好累喔。 12/11 20:26
18F:推 luthier:static.flickr.com/131/323645947_e23f0591a2_b.jpg 12/16 15:21