※ 引述《subman ()》之铭言： : ※ 引述《xiffa (xiffa)》之铭言： : : SOLIS这台印象中好像是Conical burrs的喔~ (如果记错的话请各位大大指正^^) : : 瑞士制的 : : 价钱差不多 : : 可是磨豆的效果比小飞鹰好很多唷XD : : 小弟的一点意见~ : : 如果有错的话请大大们指正^^||| : 以下整理板友zxcmnb在台大电机 Maxwell BBS发表的文章: : " solis细粉很多 跟磨盘的构造有关 绝对不会比飞马或飞鹰好 : 你仔细观察他的磨盘就会知道 他的磨盘根本没有固定住 会一直跳动" : " solis磨盘分成上下两个 下磨盘固定在机身上 : 上磨盘清洁的时候可以拆下来 : 其实上磨盘根本就没有固定住 只有靠上面的透明塑胶豆槽压着" : " 小飞马是用螺纹把两个磨盘转在一起 : 也许小飞马还是有很多问题 : 但光是这点就让它比solis或是手摇稳定太多" solis我有，在办公室使用。 (在家里用ROCKY。) 而台大电机上的讨论串我拜读了， 其中zxcmnb大大一执追着solis的刀片没有固定这点狂批， 但是这到底会造成多少杂粉，我想应该要由实验来证明而不是用说的啊？ 而且锥式刀片对於均匀度又有加分的效果， 到底鹿死谁手还很难说ㄛ─ 不过志煌大曾经精辟的比较过这两台机器的差异，请允许我在此转贴： 1.小飞马是平面burr刀片，Solis166是锥式刀片 2.小飞马的杂粉比较多，Solis166较均匀 3.小飞马的粉粒呈撕裂状，Solis166呈切割状 4.小飞马出粉口残粉多，Solis166残粉极少 5.小飞马比较粗壮可营业用，Solis166是塑胶家用机 6.小飞马号称可磨espresso，Solis166改机後可磨espresso 7.小飞马清理稍费事，Solis166清理简单快速 8.小飞马操作噪音大，Solis166研磨较安静 9.小飞马研磨静电多，Solis166产生静电少 *因第3点导致两者风味表现不一样，故 10.小飞马风味较多，Solis166风味较clean 总言之，两台机器各有擅场，实在不用一面捯的批评其中一方吧！ 一点个人经验，仅供大家参考。 -- 风吹的日子 过去 久矣 飘流 刻下 垂直的时间感 仓皇启程 家乡 怎麽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.66.150