※ 引述《wfgh (lyle)》之铭言： : 请问各位报价的时候 : 有无交付source code会影响报价吗？ 会，而且差很多....倍，而且不保固，要修改要重新计价或保固另外加 价购买顾问服务。 : 个人是新手 : 想请问各位前辈 : 有无交付source code的价格差异 如果你是新手，在客户眼中CREDIT没大到可以加数倍报价的立场的话。 我是建议能凹加价多少凹看看，但是要争取程式交付後不保固的权利。 这很重要，因为也许他会找了什麽人去看你的码，最後一期款项请款时 批评得一文不值好拒付或杀价。 另外你要记得一件事:交付原始码时要一并交付一纸文件(最好合约中也 重覆记载)，声明程式源码仅供维护参考用途着作财产权并无度让，完 全保留。(微软早期的编译器就有出售函式库源码，但授权书就载明用 户只能用来参考与学习。着作权并无度让，不得直接引用於商业用途) 我不太讨厌客户要源码的原因其实很贼 :因为我绝大部分常用函式不是 已经模组化包成ELF 就是已经彻底抽象叙述化了。绝大部分的程式师拿 到根本不想看，然後少数会喜欢看码的人就赌他会看到几维不会头晕。 然後大部分客人拿到源码却也因为抽象化叙述技巧而觉得简单易懂(看 起来就像英文叙述，而且叙述也跟他的程式想像差不多。就相信电脑编 译器真的是看着人类语言动作一样。)，然後就满心欢喜地收下源码验 收了 :P -- ～～～ 一切的正义在曼尼大神的正义之前均无足轻重 在海贼的炮口下唯有曼尼大神的正义可以私下研究 ～～～ -= WolfLord =- BM4GMR - A23203 - --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.244.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CodeJob/M.1431792079.A.5B7.html 我是不知道阁下接过或发过多少案子，但是你要了解： 1.你要写客户看得懂(但不见得要理解)的程式码才有办法结案收到全部的钱。 2.你的程式码写得简单明了你收不到钱，而且也不会让你维护，还会黑你很肉脚。 3.我没有义务要免费教别人写程式。 4.不管我如何抽象描述，具有同等能力的协作夥伴(接手者)一样能搞懂，而且就任务 修改而言超快上手，但是抱歉，我仍然没有义务去训练童子军。 5.同上，而我几年後被要求维护该程式时我不需要花脑筋去想当年在写什麽。 6.基於QA的观点：作品的维护门槛太低只会导致客户轻视程式的价值以及程式师的低 薪不起，并且把程式搞烂然後来抱怨你的程式能力一蹋糊涂。 7.搞不懂上述两点的话阁下显然很可能根本没有後续维护程式的能力 (除非阁下记忆 超强能记住超过20年的所有专案内容) 8.绝大多数的客户要程式码只是基於认为软体产品是他的财产，甚至想自行分发这种 不尊重程式师的心态。那，你想侵占别人的财产你就应该有相对应的本事。 9.我的做法并非个人私心发明：你去买微软的函式库SOURCE来读看看(其实很多OSF软 体也一样)，这是比尔致富的精随。我也只是向成功的前辈学习罢了你飙什麽飙？ 10.承接做案的工程师与业主之间是商业交易关系，并非FSF、OSF这种神圣关系。阁下 是不适搞错地方了？ 11.技术工作者不应该是乞丐，也不见得能当圣人。阁下不食人间烟火就相信人都不应 该吃饭是否？ ※ 编辑: WolfLord (111.246.244.113), 05/18/2015 22:02:50