※ 引述《lirick42 (卡宾depon)》之铭言： : 没发案应该是没违规吧? : 最近念着作权法，提到以外包型式的话 着作权是属於作者 并非业主 : 除非合约上有特别讲好... : 那我的认知是，很多业主其实都懒得签约... : 意思是整个网站作品给业主後...事实上他们拥有的是只有"使用权"罗? : 因为蛮多业主看学生就会觉得没签约的必要性... : 所以我的认知是 等结案後我一样可以继续转售这些作品? : 尤其程式这种东西 其实涉及范围有点广... : 大家怎麽看呢? 不错的议题，我想这个转到 Soft_Job 可能会有比较多的回应。 个人认为就算不签约，至少要有向业主告知他们拥有的是产品的使用权，而非 程式的拥有权，并取得业主文书上或电子型式的「已了解」有效的证明。 而如果是设计的东西，也要告知"买断"和"授权"两者的差异(当然两者的价钱不一样) 通常只要有事先告知，对方也较不会日後发现和想像的不同而发生争议。 -- 欢迎来我的网志看看 @ http://blog.liaosankai.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.50.60