※ 引述《Yaiba (绯心刀刃)》之铭言： : 今天他价格设定为100~500 : 而版主您回 : "而接案者欲低於最低工资标准是人家自己的问题，不是发案者的问题。" : 那请问如果他设50~100 : 版主您回的不也是一样符合吗? 100并不符核劳委会的时薪规定，他会收到警告信，限时修改否则劣退。 : "而接案者欲低於最低工资标准是人家自己的问题，不是发案者的问题。" : 如果今天只看高标不看低标，那月薪也可以设5000~20000罗? 如果一个月只工作四天，why not? 就算写0~20000我也不会觉得奇怪。 而所谓的服务业、作专案，除非打一开始就立了合约一定要先收到多少。 否则客人不满意一块钱都拿不到不是也很正常吗？基本上承揽专案并非单 纯受雇，绝大部分都是为一特定目的而出售服务，因此是卖方而非劳方。 而发案方此时也非雇主，而是买方。买卖何来的最低工资问题？只有卖方 成本核算後卖不卖的问题而已。 : "而接案者欲低於最低工资标准是人家自己的问题，不是发案者的问题。" : 法律只有明文规定最低薪资需为多少 : 是为了保障能力不足者，我想...程式设计师也在其中 : 而且劳方属弱势，有人为了生活，或急需一笔钱 : 这案子他非接不可时 : 他也只能接100了 如果假设接案者就缺这100块，不然就要跳淡水河了。您认为为了保障能力 不足者而让其他人因此发生不幸就比较公益吗？ 更何况，所谓的市场自由化、开放市场原本就是供需两衡自然制衡。你说 为了保障只能提供瑕疵品的供方，所以必须订定最低价格。那被规定必须 以高价购买瑕疵品的买方的权益何在？ 我一再说明（包括置底的公告内）开什麽价得什麽成品是相对的，让人打 怪练功的拿到史莱母也不是奇怪的事。而有能力的接案者应当是让买方相 信自己的开价适合理有值的。 : 那请问 资方 没有违法吗? : 真是劳方的问题吗? : 我想是 法律 的问题吧 基本上，所谓的外包就是约顾劳务，是合约重於其他规定的一种交易方式 。当然，法律有些是推翻合约的条文，但大部分也是尊重合约内容。卖方 自己愿意低收，然後没有事後检举、告方发买方的意愿。那就不是法律能 管辖的问题了，而贪了一时便宜日後会不会备告发那也是买方自己的风显 问题。 : 推 EROS4:XXXXXX他完全是看嘘文啦，哪怕你是按错也要交悔过书 06/12 09:07 有人按错只被口头景警告喔～ EROS4所述非事实喔 : 推 damody: 其实这里是IT资方在测试 最低外包薪资的地方？ (误 06/12 11:38 如果会这麽做的案方，我想也不会有工程品质。而市场是很残酷的，没有 工程品质的东西也就只有学校实验室里面做做实验情况下会收单而已。 : → neverfly:比起开放却不能嘘文，板主宣布某篇文可以嘘才能嘘更诡异 06/12 12:31 这是一种投票的方式。 -- 作别人不愿作的事，是好人！。 作别人不敢作的事，是坏人！。 作别人不能作的事，是天才！。 作别人不会作的事，是…脑残！！ WolfLord --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.88.77 ※ 编辑: WolfLord 来自: 125.230.88.77 (06/12 17:30) 建议阁下花点时间去了解BBS的推、嘘，以及加注的发展史。 ※ 编辑: WolfLord 来自: 125.230.88.77 (06/13 01:36)