作者blman (我爱亦洁我爱亦洁)
看板CodeJob
标题Re: [讨论] BSD 授权
时间Thu Apr 24 19:39:56 2008
※ 引述《TroyLee (TroyLee)》之铭言:
: 最近参加了一个比赛运气不错得了名次
: 但是必须将程式开放原始码才能够接受颁奖
: 恩, 问题来了
: 1. 其中我们有用到一个 Library 属於 BSD License 的, (Google Sparse Hash)
: 我们在公开程式码的同时, 必须附上该版权声明, 函式库的声明
: 那我们的程式码也必须使用 BSD License 吗?
如果程式码只含 BSD License 与你们的程式,
则不限定用何授权方式释出。
: 2. 对於问题1的部份, Library 的原始程式码可以经过修改然後附在
: 我们的程式码里头吗? PS. 所谓修改仅止於修参数跟加一些我们要的特性
无论怎麽修都可加在你们的程式码中。
: 3. 如果我有使用到 G++ STL 的也有必要特别加入 GPL 的宣告吗?
需要加入 GPL 的宣告,且程式若有与 BSD License 交叉的部分,
则至少要改用 GPL 释出。
: 4. 在使用以上的 License, 有必要向特别的组织做申请吗?
不需要
: 5. 基本上不会用在商业用途, 也不希望使用者拿去商业用,
: 使用哪一种 License 比较妥当呢?
自由软体授权很难避免被拿去商业,不管是 BSD 或 GPL。
如果要降低商业的取用意愿,可考虑 GPL2 释出。
: 6. 比赛有牵扯到一些奖金, 会不会影响到这个 License 的效力?
不会
: 7. 最近又有其他比赛, 大致上看规则, 奖金还蛮不错的(30k USD)
: 但是前提是所开发出来的程式(忘记是不是只有冠军有)
: 将属於该公司所有, 所有权不在开发的人这边...
: 有什麽必须去注意的吗?
如果是用 GPL 等较严格的授权条款,则有义务告知该公司。
否则到时有侵权疑虑时,该公司可能会将责任转嫁於你,
但若用 BSD/MIT License 则无此顾虑。
: 谢谢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.22.254
1F:推 TroyLee :我明白了...太感谢了 04/25 00:25
2F:推 TroyLee :我把您的文章转去 LinuxDev 喔 04/25 00:43
3F:→ iincho :STL用下去就GPL? 这讲法似乎是怪怪的... 04/25 16:22
4F:→ iincho :啊对不起看错了..:-) 04/25 16:23