先说楼下Canboo的文 实在说到我的心坎里了... 曾经跟公司PM讨论 想赚外快的行情到底怎样才合理 很粗俗的算法 大概是一页有资料库操作的.aspx网页视程式复杂度大概以1200~2000元计算 在CodeJob潜水以来 常常案主发案的价格是让我觉得很错愕 >"< 逛版是抱持着看看的心情没错 也顺便替我缺钱缺很大的同事留意一下有什麽可接的外快 可是看到现在 这边的行情实在真的是很学生价阿@@"(而且还是有点欺负学生的学生价=.=) 再来 假如今天104刊了个程式设计师的职务 工作内容 阿就电子商务网站程式设计吧啦吧啦之类 薪水开个1万多 我想...很多人看到也是整个心酸 (想说...原来我这麽不值阿 顺便火冒三丈一下) 就算预算有限 开出工作内容跟所得报酬落差太大的待遇 说多有诚意 实在让人感觉不到阿 虽然光就那几行字的需求很难判断实际案子规格大小 但是 电子商务需求差不多都是那几样呗..... ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : ※ 引述《nevergiveup (你需要按摩吗？)》之铭言： : : 单凭几行文字，你能判定他是很有诚意还是虚情假意？ : : 叫我看几行字就相信他有诚意，有点困难！ : : 大家出来混，不外就是想要多赚点钱~ : : 如果来这边都只靠诚意说声抱歉价格不好(不管是真诚还是假意) : : 然後就用超低廉到不行的价码把问题解决 : : 那大概以後也没人要来这边找案子 : : 而且这样子下去，才会造成了永久的问题， : : 就像修电脑一样，要靠修电脑赚钱的人趋进於0。 : : 并不是每个人都会组装、重灌，而是找人修电脑大家已经习惯不付钱了。 : : 反过来想，如果大家一言一语的让这种没利润的案子消失 : : why not ?? : 我觉得你说的没错 : （那个例子实在举的太... 写实又血腥 XD） : 但是我也觉得 gpmm 说的也没有错 : 在这种好像双方立场不一样，但是却又觉得都没错的情况下 : 好像这个问题已经变成固定频率会上演「讨论」的戏码 XD : 但是，以我接案的经验 & 现在版面上的生态来说 : 我比较推 gpmm 的想法 : 有在 po 文时有打上预算金额的，通常是真的有比较有发案诚意的 : 反过来说，以现在的版规 : 你发案的时候，预算金额打「面议」 : （甚至基本上整篇资料有写跟没写一样，联络方式还是站内信箱） : 发案文章还是成立 : 那以後就会变成「不打预算金额反而没事」的场面 : 这样子对接案方又会是好事情吗？ : （案主可以对两个以上接案方玩削价游戏 Orz） : 我想不会，资讯越多越好，也比较节省双方的时间 : 当然，「破坏行情」的顾虑也是要有的 : 如果版众要发出「这金额破坏行情」的意见 : 个人觉得直接推「这样子我觉得应该要多少」， : 会比单纯喊「这边好虚」来的有意义些 : 毕竟，只是透漏「这样价钱很低」 : 案主还是不知道「怎样才算正常」 : ==== : btw... 我也有经验是这样子的... : 案主自动找上门来，希望我协助改他们已经写出来的程式码，加上一个功能 : 然後信件中有描述大致内容 : 案主有说「其实要改的东西很简单」 : 但是，我第一反应是「几乎每个案主都码跟我讲他要做的东西很简单」 : 而且，都已经写出来主要功能了，怎麽会卡在这种功能上？ : 案主一定是希望金额压低，所以有少讲什麽重点 : 後来，实际跑到案主现场一看... : 靠... 真的就很简单... : 根本就是给他两个网页 link，他们自己就能解决了 Orz : 前後待了快半小时，後来很不好意思的拿了几百块闪人.... XDXD : 所以，回到发案文章当中的预算金额高低问题 : 我还是觉得.... : 咪的，最好看几行字就能喊价钱啦.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.172.187