原文写在我的部落格 "oh my 格" http://blog.xuite.net/ohmylife/ohmyblog/4382511 第一次写真正的部落格，好害羞 >///< 以下是我对米果文章的看法 --------------------------------------- 呃～我必须承认，我常常骂诚泰的教练团.... 最近知名的部落格写手米果，写了多篇关於Cobras或者棒球的感性文章。也收到了非常 大的回响，同样身为Cobras球迷的我，一时之间，对於大家热烈讨论这个两年前还没没 无名的球队，有时候真的是感觉到热泪盈眶～ 我们平常看文章，一般来说不外乎就是为了抒发情志，感觉到作者写出的每一字每一句 真的是让人感同身受，发向往奋起之心、起莞尔一笑之乐、感人肺腑之思。这就绝对是 一篇好文章了。 孔子评论文艺在说到「诗」的用途时也说啦，诗者「兴、观、群、怨」，就是说这样的 好文章。 但孔子又接着说啦，诗还有「多识於鸟兽草木之名」的用途。可见得我们写文章、看文 章，如果不是纯粹的抒情文，最好还是能带给读者一点「知识性」的收获比较好一点。 当然，如果写文章的主旨是要写《嫁入豪门之老板爱上我》这类的罗曼史小说，那可以 完全不要把知识放进去，毕竟用来让人抒发情志的文章，硬是要放太多的知识在里面， 那就大煞风景了。 试想，前述的那本罗曼史小说中，如果在大公司当小职员的女主角美琪，在看见翩翩富 有的老板强尼手机遗忘在桌上，美琪连忙拿起电话追出门外跟强尼说： 「啊～强尼，你的三机一体超薄钛合金，同时可以漫游北美区、欧洲、亚洲的四频GSM ，将来还可以与CDMA接轨的无线电话忘在座位上了.....」 瞧，多突兀多不搭嘎～对吧。对不起我扯远了......... 话说回米果姊姊吧，可以看得出来，米果是真心喜欢棒球的，尤其是郭总以及诚泰Cobras 。在写这系列文章的时候，或许由於他能够阅读日文的关系，给了他不少找资料的方便， 当然，这也确实是我们这种日文白痴的福音啊。看到林林总总关於郭泰源神之右手的文字 资料，诚一快也！ 阿里阿兜ㄋㄟ～米果姊姊。^^ 不过，如果要谈棒球，四夫除了热血之外，吾辈球迷更重要的，也许还是知识的获得～尤 其是正确的知识。 过去的那段时间里，也许我们因为资讯的不流通，没办法得到国外职棒的正确知识与观念 。稍稍一对教练有质疑，马上换来的就是： 「啊～你们又不会打棒球，是懂个什麽鬼啦！」 「球迷就专心加油就好，不要自以为是...」 诸如这种的「教练名句」，一而再再而三的出现在球团的办公室中（别怀疑，我听过^^） 或是休息室中。事实上，这些由中华队名将退休转任的教练们，真的都不会犯错？真的都 懂棒球？真的比球迷所涉猎的专业知识多？真的都会去翻原文的棒球技术书籍？ 如果是的话，那麽如何解释以下的问题： 1、为何韩国与台湾的棒球同样一百年，遇上日本冠军，我们被Call Game，他们没有，而 且还差点把幕张防波堤小林给翻掉？ 2、为什麽发展时间差不多的韩国职棒，可以有那麽充沛的投手人力？可以有那麽专业的 投手分工可以有自信去面对从1895年开始发展棒球的日本？（呃～这样说起来，日本的 棒球也不过多台湾10年而已） 3、为什麽当美国逐渐接受盗垒或触击的期望值远远低於放手让球员自由挥击，而我们还 是：一棒上垒二棒点，三棒双杀打，攻守交换.......？ 4、为什麽洋基的教练Torre虽然知道赢球很重要，但还是很少让王建民投到100球以上， 而是差不多球数就赶快换Gordon上场，即使Gordon常常放火？ 5、为什麽永远都是林英杰、林英杰、林英杰？ 两年前，我相信台湾的教练懂棒球，现在，我不相信了。 这与这些教练是不是「红土殿堂上的人格者」一点关系也没有！ 我尊敬郭泰源，为了他一颗签名球，我从前一天晚上就到世贸门口去排队，当郭泰源握着 我的手，特别拿了一颗有他跟林英杰合签的送给我，跟我说 「排了一个晚上的队，辛苦了，这颗球上还多了一个林英杰的签名，送给你！」 我的眼睛简直要流下泪来～ 但是！任何事情都要有大是大非！事情是对的我们赞赏，是错的我们当然要抱怨，要求球 队球团教练球员改进，这有错吗？ 2005/4/10的那场比赛，米果也曾经提过。那场比赛五局下，郭总为了抗议一垒审的判决 有误，遭到驱逐出场，郭总在休息室里面说道 「啊～裁判误判，是不能谯一下噢～」 教练误下战术，是不能谯一下噢？ 还是说因为他们都是「红土殿堂上的人格者」，所以我们不能骂他们，不能提出身为一个 消费者应该提出的抗议？ 把我们跟乱唱歌的许国隆或者不识抬举的黄英哲相比，小弟实在不知道这是在比什麽？ 我们骂某个教练的某个错误决定，就是不尊重「国家队的灵魂」？？？这真是从何说起 啊。 人格者，也许我应该举另外一个人格者来相比。 关羽听过吗？在行天宫里，他叫做「关圣帝君」，因为他忠义无双，是值得我们尊敬的 人，过五关斩六将，何其英勇！挂印封金，何其忠人？华容释曹操，何其重义？称他是 「战场上的人格者」，相信没有人会有疑问。 难道我们就不能评论他决策的错误？我们就不能评论他待人接物的傲慢？我们就不能评 论他大意失荆州的愚昧吗？ 如果是，那这个世界恐怕要失去进步的空间了。我们只需要找出崇拜的偶像，不计一切 他物无视的作为行事的圭臬，而继续犯同样的错误了。 米果的「红土殿堂的人格者」确实是一篇感动的抒情文，但最末尾的几段，试图要带给 阅读者知识，偏偏～这是不够理性的知识，不够专业的知识。 当一篇抒情文试图要改变大家的知识观点，就很不可避免的要失败。可惜，看得出观点 有问题的人并不多。因为大家沈浸在抒情的世界里，忘记了我们还要继续成长，我们要 赶上世界的顶端。 米果的文中提到了 "棒球场上的人格者，红土殿堂的哲学家，郭泰源曾经说过，「在红土的球场上，每一 个投球、挥击、跑垒、传球的人，不只是运动员，他们都是灵魂的战士！」" 也许有人听过另一个俗语 "最怕的不是一个人不聪明也不勤奋，而是他勤奋的做傻事" -- 雷公FALA气势如虹 太阳GIDA烈火熊熊 金刚AGAN力大无穷 勇士LUKA强壮威猛 冲！冲！冲！速度亲像风 K！K！K！炮瓦尚介强 红不让ㄟ叭打实在有够勇 喔… NA-LU-WAN是正港的英雄 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.35.222