作者blackwalf (诚泰!忠诚!)
看板Cobras
标题[心得] 从职棒签赌案谈台湾新闻媒体之专业素养
时间Fri Jul 29 14:54:00 2005
2005年7月26日,媒体再爆台湾职棒又传签赌案,球员涉嫌与黑道组头挂钩,收受
贿赂打放水球,以影响球赛胜负让组头藉此赢取高额赌金。
这样的新闻让许多支持职棒的球迷、棒坛人士大感震撼,也无疑是再台湾职棒投下
一颗震撼弹,也让许多人不禁想起八年前台湾职棒爆发的黑鹰事件,也让人们对於职
棒是否能够再从这次的风暴中再站起来打上一个大问号。
对於这样的事件爆发,身为球迷的我跟其他球迷的反应所去无几,无外乎是抱持怀
疑与惊恐的态度,认为台湾的职棒已经受过一次的教训了,难道真的会再犯同样的错
吗?但是同时对於同时具备新闻系毕业生身分的我来说,这次更让我失望的,却不是
职棒与涉嫌打假球的球员,反而是我们国内这些所谓的”专业”新闻媒体。
职棒再爆签赌案,不仅是球迷,对於媒体来说,无疑是十分重大的新闻事件,尤其
是电视新闻台,为抢收视率,对於这次的签赌案当然不可能放过,进而大肆炒作,从
第一天开始,几乎每一节的新闻都在播报相同的新闻内容,而内容都是极尽绘声绘影
之能事,一下子点名球员一下专访组头,但所传递出来的资讯确实性却都让人无法尽
信。甚至还有媒体完整的描述球员跟组头之间的对话内容,让人不禁匪夷所思这些完
整的失真的内容,可信度究竟有多少?还让人一度怀疑难道是警方的蒐证资料外流吗
?还是媒体的凭空杜撰甚至只是光凭采访组头的片面之词就能写出如此的详尽内幕?
如果真是这样,那麽我们真的要感叹台湾警方的办事效率了,为什麽媒体可轻易的找
到组头并获得详尽的内幕消息;如果不是,那我们真的要严重怀疑台湾的媒体专业素
养有多少了。
再撇开这些台湾媒体惯用抢收视率的手段不谈,我要痛批台湾记者做新闻的态度实
在令人难以相信这是所谓”专业新闻台”所培养的”专业新闻记者”,在采访新闻之
前可以说完全没有做功课,因此在这几天的新闻当中,出现了许多让球迷笑掉大牙的
乌龙新闻,球员跟球队胡乱配对,把A队球员说成B队;把球员姓名打错;把球员守
备位置写错,内野手写成外野手、捕手说成投手;或许对於平常不看球赛的记者、主
播们来说,这些球员是哪队、打什麽位置根本与他们无关,讲难听一点就是”干我屁
事”,但是当他们成为新闻内容的时候,不但是他们的工作,更是他们必须表现出所
谓”专业”的时候,连最简单的基本资料都会写错,这样的专业素养,要球迷怎麽相
信他们所播送出来的新闻讯息?更何况是原本就不愿意相信职棒会再度染上签赌阴影
的球迷们。在这边我又想起某次王建民先发,某专业新闻台所播出的新闻,当天的新
闻标题居然出现了”先发主投6又3/4局”荒谬标题,稍有常识的人们,孰不知棒球比
赛一个半局只有三个出局数的机会,何来的3/4局?好吧,或许并不是所有人都明白
1/3局、2/3局诸如此类的专业术语,但是,不懂为什麽要用?要用为什麽搞清楚?编
辑上标之前为什麽没有仔细审视?或许这些不是什麽不可原谅的滔天大罪,但是这些
都让我在心中,对於这些所谓的专业新闻媒体打上一个大问号,也难怪台湾媒体会被
人民指称为台湾社会的乱源之一…。
ps:以上纯属个人抒发,欢迎批评指教!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.64.95
1F:推 skywalkery:去投报纸啦~~ 203.73.133.101 07/29
2F:推 krajicek:还有,昨天我还听到三立的大主播说二分之三局咧 61.223.40.66 07/29
3F:推 wilsonno1:对阿...应该化成带分数啦!!(来乱的) 220.139.79.119 07/29
4F:推 iamhero:写得好啊!投到新闻局吧! 59.112.40.12 07/29