感谢各位大大的回文 我的想法的漏洞确实还很多^^ ※ 引述《jasmining (我讨厌触击)》之铭言： : ※ 引述《tpds (心乱)》之铭言： : : 另一个Ace先发洋投加上诚泰剩下的投手（您该不会要李在四连战时上3场吧）， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你既然知道这一点，那为什麽不考虑洋将Closer的出场情况? : 以你的算法洋Closer的工作量一整年下来会超过100局 : 为什麽你要忽略这件事? 我并没有刻意忽略 而是我没有想到这件事，非常抱歉:p （连凯萨是啥时来的都搞错，真丢脸:p） : : 能不能多拿这8胜？（林英杰上半季6胜，Kleber 5胜） : : 再次说明，这样概略的计算方式确实太粗糙了 : : 但是它可以相当程度说明我所要强调的事情 : : 就是以中职这种假日连盟而言 : : 一个优秀救援投手的主宰能力 : : 远远高於MLB或日职 : : 如果一个王牌救援一周上两场 : : 在MLB或日职他大概可以在三分之一的比赛中上场 : : 而在CPBL呢？60%以上！ : 基本上是不可能，以实际的例子来说 : 凯萨上半季那麽操的情况下也不过出场了25场，50%而已 : 你自己也知道不可能每场都出场，又何出此言? : : 以M.G.这种上场=胜利或至少和局的强力守护神而言 : : 我不认为他的重要性会比一个先发的Ace p低多少 : 没错，在你的rotation没有洞的时候，请个好的Closer一定会有很高的效应 : 那在rotation有洞的时候呢? : 难道你认为林英杰跟克莱柏可以一直维持4月5月的表现吗? 我回文时确实有刻意忽略一件事 就是林英杰与Kleber季末状况的下降 我的讨论建立在 「诚泰已有两只Ace级先发」的基础上 此外，我确实没有考虑到 「先发投手上场的场次也因假日联盟而增加」这件事 但并不影响我的结论 简单的说，我思考的是，在诚泰已有两只A级先发时 到底该进另一只A级先发 或者一只强力的救援 我得到的结论是强力救援 症结在於诚泰得分能力不足（类似统一的情况） 所以稳稳抓两场胜利 比平均地降低每一场比赛的失分（暂不考虑四连战第四场） 对全季战绩更为有利 如果是高得分的球队，例如兄弟 结论可能就相反 （所以我不觉得兄弟把风神抓去当closer会比较好） 此外，思考的前题不成立时 例如诚泰实际上就只有一只Ace先发时 结论也相反（多数比赛前面落後过多，closer没有上场机会） 再说一次我的看法 在中职现在的赛程规划下， 对一只得分能力不高的球队而言 如果只能有三个强投， 那两先发一救援，应该比三个先发有利 先发投手因为投球局数较长， 所以一定比救援投手重要的说法， 我认为并不尽然正确 至於诚泰下半季是否符合 「有两只先发强投，得分能力不高」这个条件 我无法评论^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.158