作者Grant44 (.......................)
看板Gida
标题分析 tall-and-fall 和 dive-and-drive
时间Wed Dec 24 12:11:15 2003
以下是我这学期的通识报告 :
台湾为什麽很少速球派的投手,当然职业乱象和投手被乱操是一个大问题,可是
稍微研究一下投球姿势後,我发现教不得法也许也是个问题。
一般投手依据投手重心转换可以分成两种投法(当然只考虑上手投法,而不去考
虑低肩和侧投),分别是dive-and-drive(下沉式)和tall-and-fall(高压式)。
所谓下沉式的特点在於:投手的重心不必提的太高,重心向本垒的运动是利用腿
步向投手板蹬的力量将下沉中的重心施加向前的加速度,而执行的过程要求下盘
贴紧地面,使得重心能够水平朝本垒方向运动。基本上来说,这种投手的特点在
於跨步很大,大到几乎膝盖会贴到地面,此外通常脚会用力的朝本垒板蹬下去。
基本上来说,大多数的台湾投手和日本投手都是采用这种投球方法。
所谓高压式的特点在於:身体的重心很高,身体朝本垒板的方向顷下去,跨出去
的脚几乎是直的,以脚做为杠杆原理的支点,使得重心朝本垒方向加速。当然,
由此我们可以证实,其实越高的投手使用这种投球姿势会越有利,力矩较长嘛,
美国人几乎大多数都是用这种投球姿势,特别是那些直球可以到达95mph以上的
投手。像是Prior,他的前脚几乎完全直立於地面。台湾用这种投球姿势的人实
在不多,只有寥寥几个。
常常看到一些有投手经验的人会批评曹锦辉或是黄佳安的下盘没有力,比如说上
次徐生明就提到了曹如果能够蹲低一点,用力蹬投手板,这样球速会更快,其实
这种投球姿势怎麽会没有用到下盘的力量?如果支点没有力,那麽你投球会变成
什麽模样?
高压式的投球方法机械效率会比较好,下沉式的投球脚步必须产生很大的力量使
得重心朝本垒移动。运动最有效率的方式就是直线,当你有一个向下的分力时,
就会浪费多余的力气不是嘛。而高压式的投球会有较高的位能,而且消耗较少的
能量在於重心的移动(这个重心移动是很自然的向下),所以我们可以看到有许多
投手好像很轻松就能够投到90mph以上,比如说黄佳安就是一个很好的例子。另
一个例子是Rich Harden,像是在一般传球,不过测速枪竟然出现了96mph的球速
。当然高压还是会有缺点,你会有一个很大的抬脚动作,让重心更高,这样会比
较好盗垒。
不过小孩子练高压一定会死,因为高压投手最好一定要有身材的优势,力矩大才
会有威力,台湾的比赛少,又会牵扯到一堆杂七杂八的东西,胜负的压力很大,
所以...&@*#$)(@#
以上是乱扯一通,希望你能够看的懂,也希望大家能够多给予我一些意见。(书
面还没交阿... XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.113.185
1F:→ c1eaner:"美式投法只用上半身"推得"美国人天生优势 推 61.230.128.114 12/24
2F:→ c1eaner:"推得"国内投手球速不快正常"推得"教练没 推 61.230.128.114 12/24
3F:→ whitetiger:哇!!!熊爷好靓喔!!! 推140.112.242.106 12/24
4F:→ c1eaner:问题",棒球版也有人说郭泓志下半身没用XD 推 61.230.128.114 12/24
5F:→ Grant44:我之前也是这样认为... XD 推140.116.113.185 12/24
6F:→ TVRO0627:建议把"几乎"大多"大概"拿掉 有自信一点 推 61.70.0.107 12/24
※ 编辑: Grant44 来自: 140.116.113.185 (12/24 12:35)
7F:→ Grant44:感谢楼上的指教.. 推140.116.113.185 12/24
8F:→ TVRO0627:^_^" 用暧昧的语气写报告会得到暧昧的成绩 推 61.70.0.107 12/24
9F:→ maozhuxi:这无法解释台湾潜艇也没航速啊...XD 推 210.85.7.21 12/24