※ 引述《hsuans (大豆大豆国货好)》之铭言： : 其实有一个想法不知道为什麽没有看人提过。 : 三洋将一投两野规定啦!! : 就限制每队只能登录一个洋投，两个洋野。 : 不要跟我说「投手和野手分不出来啊」 : 以前中职投手强的时候，都有一些超强的洋打者。 : 结果现在一个都嘛没有。 : 基本上不能全用洋野，因为国内投手的球速不够快， : 总是要一些高水准的洋投来训练打者。 : 相对的，对投手而言国内的打者水准也不够看，还是要一些洋炮。 : 同时，洋打和本打之间，本投和洋投之间，都可以作良性的竞争。 : 为什麽不行呢? 制度上面。 : (对了，结论请不要是「因为某队没有土投，所以现在对他们最有利。) 「引进高水准洋将以提高台湾球员的水准」跟「扩大好球带以提升中职打者水准 跟投手球速」，这两者我一直都相当的怀疑。 引进高水准洋将，是可以提高中职比赛的竞争度，但在目前的情况下，中职球员 究竟是会有如预期般的进步，还是以旁门左道追寻速成以面对这些更高水准的对 手，相当令我怀疑。更甚者，引进洋将是否又会压缩台湾球员的上场空间？如果 不是过去停止引进洋炮，我们会看到现在中职有七名土打打出两位数全垒打的情 况，这多少代表了更多的上场空间多少还是让部分土打的打击，特别是长打被养 了出来。 如果重新引进高水准洋将，目前这批打者势将难以抗衡，难保他们不会就此缩回 去，或是用各式各样出不了国门的怪招去尝试在短期内获得对抗这些对手的能力 。到时候恐怕中职只会冒出更多的鸟打，而不是如预期的水准提升。 先进观念的引进，重要性应该远胜於重用高水准洋将。当然，缺不了的就是二军 的建立（说真的，我对现在进行的二军很没信心，後面再说） 韩职在1988年建立二军，1991年实力被日职承认，进行第一次日韩明星赛。1995 年韩职更跟包括松井秀喜，铃木一郎的日职明星队作战。但是韩职什麽时候引进 洋将？如果我资料没错的话，是1997年。 更新观念的引进还有二军的建立，让球员可以循序有效的提升自身实力，效果应 该比引进一堆远超过中职实力的洋将，把球员一股脑丢下去跟他们对抗，看看有 没有人运气好长出来有效多了。 但是现在的二军让我非常没有信心，简单的引用一段话 许顺益：制度不明 合库教练许顺益认为，政府单位关心棒球发展，不论对职业或业余棒球来说都是 好事，只是所有制度都要详细规画，最好能集思广义。然而不论是替代役、补充 役的分别，甚至职棒二军的成立，体委会的说法至今仍令业余界人士「雾煞煞」 。在亚锦赛对南韩击出再见安打的高志纲就是合库球员，问到未来服役的问题， 许顺益也不知该如何回答。台电教练陈哲祥认为，职棒成立二军未明朗化，他不 予置评。只是未来二军与一军不能建立升降制度，或是二军只有训练没有比赛， 球员实力如何提升，令人怀疑。 现在我们只知道，会有60人投入所谓的「二军选秀」，每队可以选10人。但是接 下来呢？这些人要比赛吗？足够进行比赛吗？一年要比多少场？球团要怎麽运用 这些人？我们全部不知道。在连线板看到有人说一年止比30场，这又能练到什麽 ？更何况这消息根本未经证实，可以确定的只有「代训」罢了.... 我很害怕到头来这只是个假二军，或是个跛脚二军.... 最後说一下扩大好球带的问题，前面毛主席跟benda 大都说过了，这边补充一下 。简单一个问题，如果今天 MLB宣布缩小好球带，请问对RJ、Colon 比较不利， 还是Maddux、Moyer 比较不利？ 扩大好球带，只会给放慢球速的投手更多空间罢了。如果我可以投出大量远在打 者攻击范围外的「好球」，何必提升自己球威，增加球速呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.6