作者IBIZA (江小)
看板Gida
标题Re: 看来只能PO在这了
时间Sat Nov 15 00:37:42 2003
※ 引述《MILGM (Koreans)》之铭言：
: ※ 引述《LUDWIN (关川浩一)》之铭言：
: : 兄弟的球员很多未受青睐的原因你们知道吗?
: : 因为他们的国内表现跟国际表现不成正比
: : 说实在讲, 看看John Frascatore(威森)的投球内容
: : 对兄弟一队的BB/IP近0.6, 对其他队加起来不到0.1, 对兴农加中信不到0.06
: : 这一只是最典型的洋将投手请得到最猛的型, 在大联盟生存过的人物
: : 他对兄弟的保送比例比对中信兴农总计差十倍
: : 你要说是他对兄弟打者就会控球不稳吗?
: : no, 原因是好球带的大小不同
: : 你可能说打者特别强, 但是投手特别不会控球让BB差十倍? 这是另外的原因
: : 看起来确实有此一说啊......
: 这种数据只要用一句「这种结论真是令人莞尔」
: 就可以戳破了
: 至於为啥莞尔，有啥数据证明
: 就不是重点，想笑的自然就可以笑
: 即使别人可能不知道他在笑什麽
我们也来看看威森对兄弟的三场比赛, 兄弟队的投手BB/IP是多少好了
第一场9局3四死, 第二场9局8四死, 第三场9局3四死
三场合计27局15四死, BB/IP=0.55
兄弟队的团队BB/IP多少？0.3
威森整季的BB/IP则是0.27
也就是兄弟的BB/IP从0.3->0.55, 威森的BB/IP从0.27->0.6
现在针对好球带, 只看四坏球的部分
威森:
第一场6局5四坏, 第二场8局3四坏, 第三场8.2局2四坏
总计22.2局10四坏, 四坏率0.45, 整季四坏率0.16
兄弟
第一场9局2四坏, 第二场9局8四坏, 第三场9局2四坏
总计27局12四坏, 四坏率0.44, 整季团队四坏率0.27
从上面的数据可以看出两边的四坏率都高了不少
威森的变化比较大, 但是必须考虑他投出6局5四坏那天是他刚到台湾的第三天
综合以上
很难说这三场比赛裁判给两边的好球带不同
BTW, 说真的我不觉得看威森这三场对兄弟的四坏率有什麽意义
威森来台湾三个月投了一百局, 总共投出16次三振
其中有5次出现在7/5台南对兄弟的比赛, 也因此把威森对兄弟的四坏率拉高了一倍
而前面也说过, 那场比赛是他刚到台湾的第三天
如果因为这样的一场比赛, 而要说裁判故意偏袒兄弟导致威森四坏率偏高
我想并不是那麽有说服力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.31
1F：→ madboy:其实还要看裁判...那个A4、B5就真的很小.. 推 61.216.125.52 11/15
※ 编辑: IBIZA 来自: 61.62.90.31 (11/15 00:59)
2F：→ IBIZA:我同意中职许多裁判的好球带比较小.. 推 61.62.90.31 11/15
3F：→ IBIZA:但是如果要主张裁判给兄弟的好球带特别小 推 61.62.90.31 11/15
4F：→ IBIZA:我只能说威森这个例子没有说服力 推 61.62.90.31 11/15
※ 编辑: IBIZA 来自: 61.62.90.31 (11/15 01:06)
※ 编辑: IBIZA (122.116.81.61), 07/28/2017 22:02:54