作者test123 (test123)
看板Gida
标题Re: 我有一点一直想不透
时间Thu Nov 6 11:55:52 2003
※ 引述《hsuans (大豆大豆国货好)》之铭言:
: ※ 引述《test123 (test123)》之铭言:
: : 这一届的比赛上原应该不会再上场了,完全搞不懂长岛脑袋里面装什麽-.-"
: : 南韩这次选了金珍雄这个球员就是让他去丢大陆的,预计我们应该也会用潘
: : 威伦对大陆。结果长岛把具有在MLB 球队担任#3以上能力的上原用掉,他的
: : 想法真的让我完全猜不透。而且昨天那场比赛日本打那麽多安打只得13分,
: : 长岛的战术能力一样是让人猜不透阿XD
: : 对日比赛请大家替长岛加油,他的调度绝对会以中华队利益为依归的。说不
: : 定他还会脑袋烧坏的把昨天投了近百球的上原丢上来给大家练飞靶也不一定XD
: 提供一个已经失去理性的疯狂蔡姓球迷的看法
: 「因为上原在国际赛从来没有输过球,所以......」
: 我比较相信的是,松阪对台湾是固定的,对韩国应该要用左投的和田。
: 可是你不能让上原只是上来中继亮相吧。 所以......
个人是认为松(土反)对台湾,上员对南韩是日本最好的选择,事实上赛前的新闻
还有预测也都是这样,和田对韩?我真的搞不清楚就是了....
为什麽说松(土反)对台,上原对韩是最好的选择?这是针对两队打击的特性而言
的。松(土反)是个以强大球威压制对手的投手,对付爆发力不足,应对速球能力
差的台湾非常合适,相对於台湾,南韩打者的爆发力明显强上许多,而从过去雪
梨奥运的两场比赛来看,松(土反)的球威虽大致压的住南韩打者,但是只要稍有
疏失就会遭到迎头痛击,如果是我,不会拿松(土反)对南韩。
南韩打者虽然技巧也相当不错,明显比台湾打者好,但比起日本仍是略逊一筹。
以上原这种控球准的吓死人,而且有犀利的纵向变化球的投手来应付应是较好的
选择。控球准确可以针对仍有死角的南韩打者攻击,上原的Fork可以压制南韩的
长打能力更能有效保护自己的速球。
至於和田毅,确定是他了吗?长岛说的话我是不太敢相信就是了。和田是怎样的
投手我印象不深,大约看过相关报导说他是个球速不快但姿势怪异,三振能力很
强的左投。他的实力跟投球类型究竟如何,有那位可以说一下吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.6