※ 引述《gidapops (上不了垒你就盗不了)》之铭言： : 6场 亚 4分打点得4 分 : 很明显看到亚士达的球队贡献高於郑 : 从以上三种观点看来亚士达在破坏力和威胁性来说绝对比郑景益大 : 因为扣除郑景益面对兄弟的表现 打击率超过三成 10场比赛有3支全垒打 : 兄弟以外呢 打击率二成 41场比赛才4支全垒打 : 看到郑景益通常只是要赌全垒打 十场才一支 九场是做白工 : 结论: 面对非兄弟球队 郑景益还是往後面棒次排 担任冷箭工作 效率问题 : 面对 兄弟象 郑景益打第四棒都可以XD pops 兄说的很有道理,但郑景益的 2成3的打击率是通算的 我没有资料,可以列出二垒有人时的打率,或是得点圈有人的打率吗? 因为就我印象中,如果郑的得点圈打率有3成 又不容易被双杀,应该会比亚士达好吧? -- 金刚现场看球战绩 0胜2败 网路看球:01胜14败3和 电视看球:6胜7败1和 太阳现场看球战绩 1胜3败 网路看球:10胜7败2和 电视看球:6胜5败 ﹨○∕﹨○∕﹨○∕ (amx) (Me) (MyDice) 我们是看球铁三角,欢迎大家加入我们 ∕﹨ ∕﹨ ∕﹨ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.219.220.130