作者zased (我只是上PTT查资料)
看板Cloud
标题[新手] All in VM 或各别用 Service 疑问
时间Tue Jun 25 03:23:43 2019
大家好
小弟有开发一个系统
用到Azure底下的web app、db、IoT Hub、Functions、Stream Analytics
但这样其实绑很死，我要改用别家的云，还得看看有没有那些特殊的服务（IoT Hub/Func
tions/Stream Analytic）
我觉得这些服务太特规化了，完全被绑住...
是不是一开始开发系统就全部用程式自己实作这些服务，然後全部放VM（VM至少每家云都
有）
要On-Premise也快速，直接客户机台装VM搞定
这样讲起来，云端服务那些特殊服务不就没什麽优势，要担心这些特规服务无法改用别家
的云、又要担心EOL...
我开始怀疑这些服务到底是什麽情境在用...因为这样需求的思考下，那些花俏的云服务好
像假议题般的不实际，只有用VM这服务感觉才是最佳解？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.72.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cloud/M.1561404225.A.328.html
1F：推 felaray: 你要不要先看vm多少钱 06/25 08:57
2F：→ felaray: VM=IaaS 文中其他的是SaaS 至於说那些是花俏的服务 倒是 06/25 09:00
3F：→ felaray: 第一次听过 06/25 09:00
4F：→ felaray: IoT Hub你自己喜欢的话可以写一个 我做过 06/25 09:01
5F：→ felaray: Function是为了serverless推出的 06/25 09:02
6F：→ felaray: 最後一个没用过 不知是否媒体服务 是的话很贵 06/25 09:03
7F：→ felaray: 本质而言 你说的这些都是站在VM (IaaS) 对立面，这些只 06/25 09:08
8F：→ felaray: 是把其中的软体抽出来，成为服务(SaaS), 各有优缺点，像 06/25 09:08
9F：→ felaray: 是VM你就要自己维护软体环境，平台只帮你维护VM。 06/25 09:08
10F：→ felaray: 手机打的很散请见谅 06/25 09:09
11F：→ zased: 谢谢回覆，因为我这有卖钱，所以成本都已精算过。VM还比较 06/25 12:37
12F：→ zased: 便宜。但可能流量还不够大，所以用便宜VM就能cover 06/25 12:37
13F：→ zased: 会说花俏，意思是我在研究Ansible来部署GCP/AWS/Azure时才 06/25 12:39
14F：→ zased: 发现有些Azure特殊服务在其他家没有...或是相对冷门 06/25 12:39
15F：→ zased: IoT Hub我替代写法是用MQTT，跑在VM里。基本上纯VM跟SaaS 06/25 12:41
16F：→ zased: 两套工我都做过，才有今天这个困惑... 06/25 12:41
17F：推 felaray: 仅针对functions来说，这在其他SaaS商Twilio也看过, 这 06/25 13:54
18F：→ felaray: 好处就是Serverless. 如果想自己维护一个Server，就用V 06/25 13:54
19F：→ felaray: M且自由度高，前提只是VM效能够用就是了. 06/25 13:54
20F：→ felaray: 既然你都做过，代表你熟，但有些用户只想专注在商业逻辑 06/25 13:57
21F：→ felaray: 层面，不想分心在VM维运上面，就会考虑那些看似方便实际 06/25 13:57
22F：→ felaray: 却不够自由的服务。 06/25 13:57
23F：推 felaray: 在Azure甚至其他平台来说，流量倒是不太在意（除非搞串 06/25 14:01
24F：→ felaray: 流），所以这点和你用户的多寡所造成的成本3倒是还好。 06/25 14:01
25F：→ felaray: 我认为你现在的花费应该在web/sql/媒体服务，其他的应该 06/25 14:01
26F：→ felaray: 很少。 06/25 14:01
27F：推 felaray: 刚好看到GCP一个服务 Cloud Functions,也是类似的东西 06/26 19:07
28F：→ laputaflutin: 我是觉得...上了云就别想下来了 09/27 11:01
29F：→ laputaflutin: 你的情境如果容易估算，且愿意处理维运，甚至不需 09/27 11:06
30F：→ laputaflutin: 要考虑HA, scalability, 那VM 是不错的选择，但是 09/27 11:06
31F：→ laputaflutin: 当这个服务是要保证随时可用的情况下，自己要处理 09/27 11:06
32F：→ laputaflutin: 的负担就很大了 09/27 11:06
33F：→ laputaflutin: 这时候你会选择建一个维运团队，还是用云端供应商 09/27 11:07
34F：→ laputaflutin: 的方案 09/27 11:07
35F：→ laputaflutin: 其实就是你喝牛奶要不要自己养一头牛，还是选择每 09/27 11:11
36F：→ laputaflutin: 天去超商买，甚至订服务专人每天送给你而已 09/27 11:11
37F：→ skybrest: 推 06/26 00:48