作者cerebellum (ymca)
看板Cloud
标题Re: [新手] AWS 与 web hosting 服务的比较
时间Tue Jan 7 23:28:10 2014
※ 引述《felaray (傲娇鱼)》之铭言:
: ※ 引述《cerebellum (ymca)》之铭言:
: : 由於只是闲暇时的兴趣 并没有砸大钱的准备
: : 麻烦各位了!
: 我不打算回应太多 贴帐目单比较实际
: 资源 已使用 已计费 价值
: "Data Transfer In (GB)" 0.56635 0.56635 NT$0.00 TWD
: "Data Transfer Out(GB)" 0.087296 0.087296 NT$1.00 TWD
: "Database Units" 0.580644 0.580644 NT$180.00 TWD
: "Compute Hours" 278.149691 278.149691 NT$518.00 TWD
: "Storage Transactions 8.3492 8.3492 NT$0.00 TWD
: "Storage (GB/month)" 180.40395 180.40395 NT$392.00 TWD
: "Compute Hours" 0.180555 0.180555 NT$0.00 TWD
: 以上是 Windows Azure 的12月帐单excel表,看不懂的话我下面有重新翻译一篇
: 资源 已使用 已计费 花费
: "流量输入(GB)"(不计费) 0.56635 0.56635 NT$0.00 TWD
: "流量输出(GB)"(极低) 0.087296 0.087296 NT$1.00 TWD
: "资料库" 0.580644 0.580644 NT$180.00 TWD
: "web运算时间" 278.149691 278.149691 NT$518.00 TWD
: "数据转存 8.3492 8.3492 NT$0.00 TWD
: "储存体 (GB/month)" 180.40395 180.40395 NT$392.00 TWD
: "VM运作时间" 0.180555 0.180555 NT$0.00 TWD
: 备注:
: 我忘了说最重要的部分,就是不管你用哪家的云服务,挂在云上绝对会比自己用电脑去跑
: server便宜许多(前提是大厂的云端服务,而非台湾在地业者提供的那种)
: 除了免了电费,也免了硬体维护、伺服器可能当机等等的风险,而且功能也比较好(例如
: 资料库的跨洲地理备援,本地业者几乎做不到,在怎麽备援都是在岛内备援)
: 而我的对帐单看起来web的cpu运算好像很多,实际上那要除8,才是单一一个web的cpu运算
: 费用.简单说我觉得就算"随用随付"的方案 也不会让小型website的费用一个月破两百.
感谢回应 这样看来web hosting与给一台虚拟机器还是不同的概念
之前查询过一些web hosting的价目表
以godaddy.com为例 他们的Deluxe方案提供无限的网站(website) 无限空间
无限流量 25个Mysql资料库(每个200MB)
500个email address (每个100MB空间)
如果包一年 一个月的花费是美金5.99
另外其他的业者甚至还提供免费固定IP等等的服务 价钱也都在美金十元/月以下居多
这样算起来比AWS实在是便宜很多 请问这种方案对我这种轻度使用者有什麽缺点吗?
目前我能想到的就是没有自行架设其他网路服务的可能 就是个网站伺服器
另外上面这个AZURE的价目表看起来web与虚拟机器是分开的东西
请问虚拟机器的使用是为了网站的後台操作才需要开启吗?
还是虚拟机器有其他用途?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.178.127
1F:→ lhsieh: 我用AWS EC2,除非你对系统操作设定都很熟,否则web hosting 01/23 23:42
2F:→ lhsieh: 虽说虚拟机器,但对使用者使用上其实就一台远端主机 01/23 23:45
3F:→ lhsieh: 从挑选系统,设定,可自行安装所需要的扩充服务(重点) 01/23 23:47
4F:→ lhsieh: 坦白说单纯的web service我不觉得要去用EC2 01/23 23:51
5F:→ lhsieh: 扩充服务写成自备的软体比较好 01/23 23:53
6F:→ lhsieh: 如没流量限制大概拿来当自动搜寻大桥未久并下载的智慧免空 01/24 00:05
7F:→ lhsieh: 只当web server太浪费了 01/24 00:06