※ [本文转录自 Soft_Job 看板 #1Fs3kY3b ] 作者: felaray (<^)<) 看板: Soft_Job 标题: Re: [闲聊] Google Apps 或 Office 365 你点哪一套？ 时间: Wed Jun 13 15:05:03 2012 ※ 引述《kkc0828 (慢跑後卫)》之铭言： : ※ 引述《qrtt1 (有些事，有时候。。。)》之铭言： : : ==================================================================== : : 最近一直在想，如果公司能够让员工挑喜欢的用，生产力会不会高一点.... : : ==================================================================== : : 当我们不是在讨论如何加速开发本身的周边问题时， : : 那些相关的问题都能视为拖慢速度的负生产力。 : 其实会有这样想法，实在是目前工作有感而发。 : 台湾很多公司喜欢使用Microsoft Exchange的解决方案，但是那套系统实在是... : Outlook又大又胖，用久了还要担心档案太大自爆（已经分了5~6个...） : 然後Webmail难用到靠x...一堆同事都用GMail代收。 : 但偏偏有些Calendar整合的功能一定要Outlook才能做到， : 所以还需要装vm跑Windows...Orz... : 然後现在上面又想要推行Sharepoint，把公司之前半残的Wiki整个转过去。 : Sharepoint很好用是没错，问题就是他只有Windows Friendly。。。 : 有时候不禁想想，一天的时间浪费在这种地方多少时间... office 365 一票 我使用365(E3)已经一年多了,我认为把Google产品和office 365来相比是不对称的。 Office 365整合了Exchange/Sharepoint/Lync,而Google这些云端功能或许适合少部分使 用者,但是不能和企业既有资源做结合(例如混和云) =混和云= office 365如果是使用企业方案的话,可以达成单一签入，就是有的企业不希望内部员工和 合作厂商的帐号放在公有云上,所以可以用企业内AD做认证,将验证的使用者登入到365上。 Exchange online的部分我没有着墨,但是在Techday Taiwan 2011上的365课程上有混和云 的演示。 =Sharepoint online= 就我个人而言,我认为office 365最强大的是Sharepoint Online,它可以简单快速的帮助 公司建立自有的商用系统,光是建立几个list,搭配里面的workflow使用,就可以简单地建 立基本的ERP/CRM(只以最简单的来讲,曾经帮客户建立过很复杂的也是花上快一个月) 建立文件库、资源库等可以方便把公司内会用到的文档图稿全都丢上去,要开启上传的 office/pdf文件的话也不用像NAS要先读到本机使用,直接透过office web app就在线上开 启(这点像是google文件) 快速建立网站的功能(小组网站和部落格就是其中之一)可以让一些平常不会网页技术的 team只要动手指就可以创建一个属於自己team的网站,这样就不用向技术部门开需求请他 们帮忙建立合适的网站 "网页组件"就像是WebPart,除了可以用sharepoint designer 2010来编辑以外,也可以用 VS2010/2012来撰写自订的功能。 sharepoint online的部分我只讲到九牛一毫,其他的还有Access资料库整合,Visio流程图 、报表、投票、追踪、专案进度以及其他功能等不及备载,有兴趣的不妨去看一下。 不过就如前几篇大大回文所说的一样,这个需要基本的教育训练才会比较好上手。 =Lync= 这产品大约是2010年推出的,一开始其实我觉得就只是个企业内部对话的软体。 它的运作很像是MSN,由於注册365的话每个人头都要算钱,所以一个人头也等於一个帐号。 如果说你想要和同事联络的话只要加它好友就可以通话和对话。乍看之下稀松平常,但是 这个可以透过控管权限,让你跟网域外的销售夥伴联系也没问题,甚至可以加入MSN好友， 让Lync用户与MSN用户进行联系,这点我觉得挺适合客服和业务人员。 另外呢,纯粹用电脑沟通并不稀奇,协力厂商针对Lync推出了硬体话机和视讯设备,只要设定 帐号密码等资料,就可以简单的使用这类设备，这点是Lync蛮大的吸引力。如果有Lync的 VOIP Gateway或是IPPBX的话"或许"可以藉此取代既有的节费电话。 =Sharepoint Online for Public= 这是我最干的地方,烂东西,早在美国Beta的时候我们这些用户就骂翻了,公用网站(给客户 看的网站)功能过於薄弱,也没有Sharepoint既有的匿名访查功能,像是如果要建立一个公开 的部落格给一般用户观看,即使不开放留言(因为留言要帐号登入,帐号都要钱),未登入的用 户点进该篇文章去看,会出现要你登入...我们实在搞不懂这是甚麽烂设计。 遗憾的是就算是当面和台湾微软的office PM讲,他也不懂我在说甚麽。我猜是没用过! =总结= 最後呢，这些东西和google产品的对应如下: Microsoft Google 优缺点 --------------------------------------------------- Exchange online Gmail Gmail反应较快,Exchange可以整合在 Sharepoint组件里面,无须转换平台就直接开 启,帐号可以从AD里面整合以方便企业控管。 Sharepoint -- 无从比较 Lync Google Talk Talk无法整合MSN并无硬体支援能力 Lync功能不如MSN多 Office web app Google 文件 Google文件开启速度较快 -- posted from android bbs reader on my Motorola CD928 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.80.50 ※ 编辑: felaray 来自: 124.10.80.50 (06/13 15:06)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: felaray (124.10.80.50), 时间: 06/13/2012 15:08:06