※ 引述《nemo33 (nemo)》之铭言： : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : : 一般的 cluster computing 使用 gigabit ethernet 连接每个主板对外, : : 内部的平行计算用内部通信会采用 Infinite Band 的光纤网路, 主要就 : : 是 short message 的 communication lantency 可以缩短. 强调计算的 cluster computing 嫌 gigabit ethernet 不够快, 所以会用 Infinite Band 的 gigabit fiber network, 但後者非常贵, 应该不是云 端标榜的重点. : : 资料查询可使用分散式逐级 queue 进行, 不必用到计算时同步需要的 quick : : response, 因此用 gigabit ethernet 就够用. 这应该是强调就近对聚集的资料就由该处尽速处理, 避免不必要的大量传输 所会采用的方式. gigabit ethernet 虽快, 但不适合短讯息, 需要立即 quick response 的用法, 但用在大量传输资料上, latency 的困难就可平均忽略. 货柜电脑免不了是使用商用且又普及的 gigabit ethernet. : : TCP/IP 部份是用於对外服务, VM 通常在内部可以使用 NAT private-ip-address : : network. : : 在 IPV4 即将枯竭的情况下, 云端货柜电脑是否该考虑未来的环境? : : 云端货柜不应该限定(假设)用途, 采买方有可能用於 offline process , storage 等 : internal access 状况, 也有可能需要 serve online external access. : 以後者应用来看 , 如果只能支援 IPV4 , 会面对越来越多的 NAT 来源时候会产生 : 一些问题 (ex: behavior targetting , anit-frud, CDN 判别) , 严重时候甚至可能 : 影响 core business. : : 推 luciferii:狂用英文名词(还拼错)不代表真懂，你讲的东西很多早就 10/13 02:12 : → luciferii:不是用来源IP来判读，那也跟云端一点关系都没有。 10/13 02:13 : → yauhh:可是有人规定都要用IP架构做网路吗? 10/13 09:49 : → nemo33:来源IP不是唯一的feature,但是是颇为重要的一个 10/13 12:05 : → nemo33:没有人规定一定要用TCP/IP, 只是针对原文 Topic 讨论 10/13 12:08 ============ 假设 货柜电脑 是提供 国税局, 健保, 医疗, 金融单位使用, 这些单位 的名称, 地址 显然不应该是会变动的, 这时候对外被连接使用的时候是 不适合在 NAT 之後. 假如 货柜电脑 是拿来给录放影片业提供服务的, 这时候只有 入口 站 要被确认, 以免 client 租用户被盗走用户的帐号密码, 但网路影片内 容从那里送出来到 client 端对租用户就无所谓, 送出影片端是走 NAT 还是 IPV6 只要不延迟就好. 但提供内容的对其内容是否会被沿途被窃 走复制就会很顾忌, 所以如果有 VPN 递送网路就会比较受到保障, 但 要用到 VPN 的加解密 就会是一种代价, 这种集散与安全快速递送是管 理与经营问题, 但货柜电脑的设计者就要事先想好各种可能的需求, 把 必要的基本功能做到, 而且是有弹性容易扩充, 买去运作的有附加的延 伸价值可以发挥, 货柜电脑自然就有市场可发挥. : → nemo33:Geo location 影响也很大,随着ISP使用IPV4 CGN(NAT)增加 10/13 12:26 : → nemo33:会增加判别的困难 10/13 12:31 : → yauhh:哦?你讲说没人规定要用IP,但是下一句还是讲IPv4??? 10/13 15:39 : → yauhh:跳不出那个思考范围,就不要假装跳得出去 10/13 15:40 : 推 Clementtang:火气大 消消火 10/13 18:23 : → nemo33:有什麽好假装的呢?本来就是针对原Thread再讨论不是吗? 10/13 18:23 : → nemo33:觉得可以有其他网路架构选项, 可以自己回文呀,又不冲突 10/13 18:32 : → yauhh:哪来什麽火气.太敏感了. 10/13 20:35 : → yauhh:虽然不冲突,但已经跟你讲不一定是IP了,你仍用IP架构去分析, 10/13 20:35 : → yauhh:那就是跳不出框架. 10/13 20:35 : → nemo33:是不是用IP架构又不是你说或是我说了算,我回文只是针对原文 10/13 22:24 : → nemo33:所提的问题讨论,扣我跳不出现有架构的帽子有啥帮助? 10/13 22:28 : → nemo33:本版又没有严格的发文限制,尊驾大可自由发挥. 10/13 22:q36 除了美加地区外, 很多地方都不会想用 TCP/IP 网路, 连老美的高速电脑使 用 Infinite Band Fibernet 就是一例. 但经济效率与普及, 使得云端不得 不用 PC 主机板, gigabit ethernet, 分散式的 switching power supply 来组装货柜型电脑. 但大型新用户开始没 ipv4 address 可依赖是一定要列入考量的. 尤其是提 供用户大量使用的这类用途, 善加利用 TCP/IP 网路是必然的, 但 IPV4 位 址枯竭, 表示这世界将来可能众多的用户不像台湾这麽早进入 Internet 时 代, 必然得使用 非ipv4 的解决办法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12