这边有一篇优福网针对EC2与HiCloud的比较文章 http://www.tts.bz/archives/223 其实可以明显看出HiCloud所推出的服务技术还不够成熟 另外主要是主机便宜、流量贵搭配销售，与国外主机稍贵、流量便宜策略不太一样， 不过以一整年365天不停机+1000G流量(1000G要用来做服务算是蛮少的)来算， HiCloud还是比目前国外的Cloud Service便宜一些(EC2、Joyent、Bluelock、Synaptic) 相较之下，以小型创业来说，还是以AT&T的Synaptic Small方案最为便宜， 不过，用的资源少的话，去使用Cloud Virtual Machine Service不太值得， 主要就是使用不到云端运算虚拟化里面强调的HA、Scalability等优点 就个人了解，前阵子常在ptt一些板上看到的一家类似SOA系统服务创业公司， Ragic https://www.ragic.com/demo?p=/sales 用的是 http://www.linode.com/ 这家VPS，费用比上述都要更便宜 速度的话，实际连上ragic.com点一下感受看看就知道了... 以这类商业服务来说，网路速度比较难以达到单一公司申请专线的速度， Amazon EC2、HiCloud、Linode这些服务的网路速度应该都差不了太多。 ※ 引述《knuckles (那克斯)》之铭言： : http://hicloud.hinet.net/ : 有人有用过这个吗，我最近可能会申请来用看看 : hicloud CaaS (Compute as a Service)是中华电信采用云端技术所全新开发 : 之云端产品。提供真实的虚拟运算环境，可以在多种作业系统上使用服务介面 : (Windows、Linux等作业环境)，帮您达到最稳定、最安全、最可靠的网路服务 : 环境。使用者可以载入自订的应用环境及程式，执行自己所要提供的网路服务。 : 有三种方案，其中经济型每天90元，一个月就2700元 : 有1个云端运算核心，2GB记忆体，100GB储存空间 : 作业系统的Linux系列有 Fedora、Centos、openSUSE可选 : 独立 IP Address，频宽为共享，上限可达50Mbps，但无保证频宽 : 频宽费用另外算，每 GB 15元 : 若每天1GB，这样一个月就要450 : 这样加起来一个月大概要3000多... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.239.236 ※ 编辑: bartschen 来自: 115.82.239.236 (08/15 19:04)