作者lafulessia (Lafulessia)
看板ClassicRock
标题Re: [讨论] U2版..那齐柏林呢?
时间Mon Mar 7 22:40:35 2005
※ 引述《nella (日行一善 N N)》之铭言:
: ※ 引述《ManicD (流浪的岛民)》之铭言:
: : 经典摇滚,就像文学作品与电影创作一样,
: : 要在大环境上对摇滚乐有重大的影响或冲击,
: : 而让摇滚乐拥有新的面貌,或是多元化其原先的组成。
: : 所以像CCR或Allman Brothers Band就可以称为Classic Rock,
: 请问CCR是哪里让摇滚乐拥有了什麽模样的新风貌哩?
: 真正能开创新局的乐团其实并不多啊
: 至少数量是比会被一般人称为classic rock band的少,是吧?
: : 但是Maroon 5或Linkin Park就不行,
: : 不一定是在说新的东西就是不好,而是他们对当代音乐与社会的影响,尚未发酵。
: : 所以除了少数像Coldplay或Radiohead这种即时经典(Instant Classic),
: : 一出来就让人明白这样的创作马上对现今的摇滚乐有冲击与影响力,
: 即便如此,我们却很少会听见有人把radiohead分类在clssic rock
: 我想,太早了点
: 而这边我想厘清的是:
: Linkin Park不能被列入,是因为他们并不是引领Nu Metal浪潮的乐团吗?
: (是因为抵触你前面几行写的「让摇滚乐拥有新的面貌」吗?)
: 那麽,Korn、LB这些可以吗?
: (他们的确带来新的风潮、对现今摇滚乐产生了影响)
嗯....这个的确很模糊 不过有团体是跟随他们的风潮而接着冒出来的吗
: : 我们应该明确定义经典摇滚。
: 好难的问题 -____-
: 我觉得该加入「时间」的因素去考量
的确...要成为经典是要时间的....
: : 而且更积极让这个板发扬光大。
--
Only those who are in the deep of dark can realize, feel,
and see night's beauty.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.143.99
1F:推 nella:嗯,你有兴趣的话可以去研究一下罗~ 218.32.80.209 03/08