: 推 sugein:无调性音乐简单的来说，就是所有的乐句都不在我们应有的音 12/22 21:35 : → sugein:音层范围里，是比较没有逻辑的一种音乐，是一反调性的音乐 12/22 21:38 能否先解释一下音层？恕我学这麽久音乐的我孤陋寡闻不知道。 请问无调性音乐没有逻辑在哪边？ 随便举个例子，你有做过十二音列练习吗？那样写出的非调性音乐可是有逻辑到不行！ : → sugein:如果有人可以超越贝多芬的话，无调性音乐也大概不会成一种 12/22 21:39 : → sugein:流行跟驱势，好不好听就见仁见智了。 12/22 21:41 超越贝多芬跟无调性音乐的关系在哪里？再说，所谓无调性主要是是二十世纪初到中叶有 人在实验与创作的，这五十年来还是流行与趋势吗？并不是听不出调性就说它是无调喔。 : → OscarJeff:跟超越贝多芬的关系是?@@ 12/22 22:46 : → sugein:贝多芬的调性音层丰富到夸张，铺设的也超级好，近代没有出 12/23 17:58 : → sugein:比他更好的作品是真的。 12/23 17:59 我想再问一次，调性音层是什麽？华格纳的歌剧比不上贝多芬？布拉姆斯的钢琴曲比不上 贝多芬？布鲁克纳或马勒的交响曲比不上贝多芬？我不敢说他们一定比得上，我却从来没 听过有人敢这样说比不上的。 : → OscarJeff:好坏是这样比的?那贝多芬之後一堆伟大作曲家都是隐形人? 12/23 18:29 : → fidelio:sugein写过无调性音乐?你确定他比较没有逻辑? 12/24 22:01 : → fidelio:贝多芬什麽叫丰富到夸张?哪一首你说看看 12/24 22:03 : → fidelio:不同时代不同方法的音乐你可以拿在同个水平比吗? 12/24 22:04 : 推 riance:sugein板友看来你非常推崇贝多芬，但是个人喜好是主观的 12/24 23:18 : → riance:他的音乐真的很好，我认同，但有些东西在他音乐里面也没有 12/24 23:18 : 推 riance:像我就觉得贝多芬的曲子不够刺激 12/24 23:26 : → sugein:我是学中国音乐的，我并不强调我喜欢贝多芬因为巴哈的曲子 12/25 12:13 : → sugein:跟贝多芬有一样的特性，欢乐颂是贝多芬聋了之後才写的耶! 12/25 12:14 请问贝多芬写作第九号交响曲聋了，跟巴赫的特性一样在哪边？ : → sugein:如果你想要弄清处无调性音乐最好找乐理书跟现代音为的书来 12/25 12:15 : → sugein:看，这样会更容易懂，我并没有主观的去看这些东西，找几篇 12/25 12:15 : → sugein:分析贝多芬的论文来看就知道我说什麽啦!我并没有要挑起笔战 12/25 12:16 : → sugein:的意思，所以请不要用太多情蓄来看我的回应，我是学中国音 12/25 12:17 : → sugein:乐的，我很客观的在说我懂的东西，并没有用情绪来看这篇文 12/25 12:18 : → sugein:章跟这些回应，板有如果觉得我说的不对也可以拿的出大家的 12/25 12:19 : → sugein:东西来讨论，我都会很客观跟虚心的接受。 12/25 12:20 以上是我对於您的说法的提问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.35.250