作者tonggiy (宝贝的王子)
看板ClassicMusic
标题[乐讯]音乐界声援野草莓演出 周日下午三点 自由广场
时间Fri Nov 21 18:22:37 2008
11/23周日 下午1500 自由广场
演出资料
第一部分：传统歌谣演唱、演奏 15.00
1. 「七字调」，游源铿演唱
「都马调」，游源铿演唱
「百家春」，游源铿演唱
2、原住民音乐「勇士舞之歌」，黄殷钟演奏及周以谦演唱演奏
3、「遥念」，黄殷钟竹笛演奏、庄雅萍扬琴伴奏
4、「思想起」，周以谦、黄殷钟演奏
第二部 钢琴独奏、室内乐16.00
5. 陈美鸾独奏：贝多芬、…
6. 与学生、民众互动，带动唱。陈美鸾
7. 陈美鸾、陈昭惠四手联弹
8. 蔡佳璇长笛演奏16.30
9. 谢宛臻双簧管演奏
10. 曾士珍钢琴独奏（10分）
巴尔托克 三首匈牙利民歌 3’
郭芝苑 六首台湾交加子调选曲(送哥，赶路) 2’30’’
拉威尔 高贵而感伤的圆舞曲选曲(一首) 2’30’’
第三部分 琵琶独奏、台湾民谣 17.00
11. 「十面埋伏」赵怡然琵琶独奏—
自从 马先生上台後台湾民主 拼命向後跑 虽然没经历过戒 严 但现在也感觉到了白
\
色恐怖和戒严的肃杀之气 台湾民主危机四伏黄渼娟
12 陈威仰演奏单簧管：台湾民谣和其他
13 黄渼娟：台湾民谣变奏、即兴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.229
1F：→ Yunnan:请注意标题格式 11/21 19:39
2F：→ wolffrank:我为音乐出现在这种活动感到可耻 11/21 22:45
3F：推 julian30320:小弟想义务吹一曲红领巾列车奔向北京不知原PO意下如何 11/21 23:00
4F：→ jacl:我认为音乐有资格出现在任何情况 11/22 01:12
5F：→ jacl:不过这不代表我支持该活动 11/22 01:13
6F：嘘 yourfriend:第11点是含政治文 11/22 22:30
7F：推 larson:没必要嘘啦~但是原po第11点不要写理由会比较好,每个人有权 11/22 23:51
8F：→ larson:权力表达自己的看法,但是音乐无国界,这里是国乐板,不要po些 11/22 23:52
9F：→ larson:引发意识形态冲突的文章是大家所乐见的 11/22 23:53
10F：→ Yunnan:这篇主题是乐讯,所以我允许张贴,请六楼版友勿随便嘘文 11/23 00:00
11F：推 engleo:版主六楼可能只针对第11点啦~他并没有说全文都是政治文 11/23 01:36
12F：→ engleo:因为我看完全文 还是觉得第11点的理由可以不用写~ 11/23 01:37
13F：推 pipalady:为什麽不能写~~每个人都有表达自己想法的自由!! 11/23 18:24
14F：推 larson:表达想法没有错,但是不是每个人都喜欢看有政治色彩的文章呀 11/23 23:07
15F：推 crazyjamie:况且这边应该讨论音乐相关为主 11/24 00:37
16F：→ crazyjamie:加上我们也有不想看到政治相关文章的自由 11/24 00:37
17F：嘘 cuja0103:音乐不要沾染政治啦,请推删文.... 11/24 01:43
18F：推 roy2monu:搞不好人家真的演得很有白色恐怖的感觉呢...那也很厉害喔 11/24 01:50
19F：→ mou888888:这是乐讯吗?我认为是政治活动，音乐只是里面的一项 11/24 12:30
20F：嘘 hidepeople:难怪乎国乐界现今这麽颓败...这样做错还一直说是对 11/24 22:20
21F：→ percus:如果跟政治有一点关系就不行的话， 11/25 01:00
22F：→ percus:那多少伟大的作品将就此消失。 11/25 01:00
23F：→ percus:黄河大合唱不是牵涉政治？白毛女不是牵涉政治？ 11/25 01:00
24F：→ percus:甚至，巴赫b小调弥撒不是牵涉政治？ 11/25 01:01
25F：→ percus:我自己不赞同这个行动，因此我自己不会出现， 11/25 01:01
26F：→ percus:然而其他音乐人用音乐来参与，为什麽要嘘？ 11/25 01:01
27F：→ percus:我以为的艺术不是高高在上，不敢碰到一点政治， 11/25 01:03
28F：→ percus:而是海涵这一切，可以不赞同，但容忍且伟大。 11/25 01:03
29F：推 larson:嘘的人应该是在嘘原po曲目11後还加注了一段政治文啦~楼上没 11/25 01:53
30F：→ larson:看到吗?那种加注在国乐板出现只会让人觉得国乐被拿去消费了 11/25 01:54
31F：嘘 whose:想不到我竟然会嘘自己最爱的十面埋伏，心痛～～ 11/25 02:23
32F：→ whose:曲目介绍改成：西元前221年，楚汉在垓下…就不会有争议了吧 11/25 02:26
33F：→ whose:抱歉，是前202年，原谅我历史不及格 11/25 02:42
34F：嘘 yourfriend:好吧 问题是我没说清楚 真是抱歉了 所以我只好再解释 11/25 08:23
35F：→ yourfriend:我嘘文的原因此是因 这篇的第11点中 後面注记的部分 11/25 08:23
36F：→ yourfriend:如果只是单纯的乐讯 会很谢谢作者但问题是第11点後面 11/25 08:24
37F：→ yourfriend:特别提到马英久怎样怎样 问题是 为什麽只有那首提到 11/25 08:25
38F：→ yourfriend:为什麽要在那边提到?如果这样也算的话 那是否大家以後 11/25 08:25
39F：→ yourfriend:只要在任何一篇乐讯中间插入几段充满政治的话 也行呢? 11/25 08:26
40F：→ yourfriend:之前Y篇就提到因国乐团演出的曲目而遭议员质疑 11/25 08:27
41F：→ yourfriend:相信那时大家记忆犹新 也很多人都提到 政治跟音乐应该 11/25 08:27
42F：→ yourfriend:隔开 不能混在一起谈 但本篇文章中却有出现带政治的 11/25 08:28
43F：→ yourfriend:的部分 不管其出发点为何 却也与之前版友们所坚持的 11/25 08:28
44F：→ yourfriend:的"音乐与政治无关"这部分大大违反 虽然现在音乐会已 11/25 08:29
45F：→ yourfriend:结束很久了 但这种文章如果一直有人出现 今天骂马英九 11/25 08:29
46F：→ yourfriend:明天骂蔡英文 这样 是不是国乐就因此成为政争工具呢? 11/25 08:30
47F：→ yourfriend:说了那麽多还是很抱歉 造成此文那麽大的争议 但我相信 11/25 08:35
48F：→ yourfriend:版上一定至少有一些也是有相同顾虑跟想法的 谢谢! 11/25 08:35
49F：推 mrxsimon:推楼上的嘘文 11/25 10:44
50F：推 dious:推y大 国乐中是很多作品跟政治有关系，但跟被拿来作为批斗 11/25 16:37
51F：→ dious:某政党或某人的工具是两回事 不要混为一谈 11/25 16:37
52F：推 cuja0103:推y大嘘文 11/25 20:37
53F：→ Dasboy:我也推y大 11/26 05:01
54F：→ tiamero:推y大 11/27 18:15
55F：推 smallphine:推Y大.... 11/28 07:45
56F：→ w012917:如果不是推文嘘了第11点,我完全没注意到有这个东西... 12/02 09:41