我整理了台湾结构、大地、水利业界常见的免费软体资源。由於土木各专业领域博大精深 ，个人涉猎有限，这份清单势必无法面面俱到，非常欢迎各位前辈与先进留言补充 ※文书类 ●PDFgear 跨平台 PDF 综合处理软体 优点： 1.将可以自由指定PDF某几页转换成图片档(JPG、PNG) 2.可以用游标选取文字即时翻译 缺点： 1.第一次下载後前几次开启与关闭程式会有弹跳视窗，但之後就不会出现了 2.文字编辑时，偶尔会有版面错位或排版不流畅的问题。 3.介面仅有英文或简体中文，无繁体中文，这也是繁体中文的缺点 ●ONLYOFFICE Desktop 这款软体能开启、编辑并储存MS Office档案，且具备极高的相容性，缺点是无资料库软 体可以处理ETSBS的资料；若早已习惯MS Office的操作介面，建议直接购买正版MS Offic e体验最佳 ●Notepad++ 许多套装软体的输入档都需要透过好用的文字编辑器来处理。Notepad++ 的取代功能（快 捷键 Ctrl+H）支援「规则运算式」，能大幅提升大量且复杂文字的替换效率；若不熟悉 规则运算式，也可以直接请 AI 生成语法再贴上使用 ●Snipaste 此款软体属於截图工具 优点： 1.精准截图（快捷键F1） 2.截图直接「钉」在萤幕上（快捷键F3） 缺点： 1.AutoCAD的物件锁点快捷键也是F3。如果同时开着Snipaste，会因为F3快捷键冲突，导 致在 AutoCAD里无法正常用F3切换锁点的开启与关闭 ●LibreCAD 这款CAD软体虽然完全免费，但操作方式与AutoCAD差异甚大。如果使用量不多才会建议下 载使用；若习惯AutoCAD或大量使用CAD，我比较推荐其他便宜且介面操作一致的AutoCAD 替代软体 ●QGIS 这款软体属於地理资讯系统（GIS），之所以将它归类在文书类，是因为它能方便地产出 各类地理资讯图表。以下整理了可搭配使用的台湾地理资料相关连结： 台湾数值地形资料 https://data.gov.tw/dataset/160361 水利空间资讯服务平台 https://gic.wra.gov.tw/Gis/gic/API/Google/Index.aspx ※大地类 ●XSLOPE 主要用於边坡稳定性分析 优点： 1.可以执行极限平衡法(LEM)、有限元素法(FEM) 2.官网教学范例完整、使用者介面容易上手 3.输入档是EXCEL，输入档也非常亲民 4.可以针对岩石进行边坡稳定分析 缺点： 1.仅可以输入水平地震力，无法输入垂直地震力 2.无法进行3D边坡稳定分析 3.自动搜寻破坏弧的功能有时候会发散，需自行手动调整 ●SSA-Slope(陈振宇教授开发) 网页版边坡稳定分析软体 网址：https://cychen59.github.io/ssa-slope-stability/ 优点： 1.使用者介面非常人性化，并支援游标拖移修改地形与水位，可用来快速检讨边坡各方案 ，再使用其他软体进一步分析 缺点： 1.无法设定地表超载 2.二维平面应变、极限平衡分析，不考虑基质吸力。 3.水位高於地表的积水载重与侧向水压未纳入。 4.简易Janbu法忽略切片间剪力，未修正值通常偏保守。 ●ADONIS(Free Finite Element Software for Geo-Engineers) 一款专为大地工程领域设计的二维有限元素分析软体 网址： https://www.geoengineer.org/software/adonis-free-finite-element-software-for-g e 优点： 1.友善视觉化界面 2.支援内建指令脚本 缺点： 1.仅有英文介面，无中文介面 2.使用者介面比较像是生成指令脚本的工具，最後执行之前要再确认生成的指令脚本内 容再重新汇入执行 3.无法执行3D有限元素法分析 ●GeoRose 可以快速生成玫瑰图（Rose Diagram）与立体投影 优点： 1.可以使用等面积投影、等角投影 2.介面简单明了 缺点： 1.投影面积法需要使用者同时输入Strike跟Dip Direction，两者具固定几何相依性（差 90度），重复要求输入属於冗余 ●OpenPile 主要用於计算基桩在受力情况下侧向位移与弯矩 优点： 1.程式码完全透明，演算法与计算逻辑可公开检视 缺点： 1.无使用者介面，要会一点Python程式语言，但可以使用Codex或Antigravity等相关AI Agent自行制作使用者介面 2.其功能跟PyPile相比下少很多，但因为PyPile只有免费几天，所以如果不常使用则可再 考虑改用PyPile ●QzPile 一款专门用於单桩轴向受力与沉陷分析的大地工程分析软体 ●ROCKTOPPLE v1.0.3 ( A spreadsheet-based program for probabilistic block-toppling analysis) 针对岩质边坡进行块状倾倒破坏（Block-Toppling）的稳定性评估EXCEL VBA程式 网址：https://www.researchgate.net/publication/266731353_ROCKTOPPLE_v103 ●CATii 土木工程应用工具智慧型介面 此为网页版工具，采部分免费模式。基本功能可免费体验，若需完整汇出计算书等进阶功 能则需付费订阅；若评估符合专案需求且顺手实用，不妨付费支持开发者。 优点： 1.网页软体免安装，使用者介面优良 2.功能种类很多(挡土墙、开挖分析、连续壁配筋等等) 3.开挖分析软体CATii-XDO完整相容RIDO的指令代码；两者相比，RIDO仅能透过指令进行 操作，而 CATii-XDO 则另外提供了更人性化的图形介面。 缺点： 1.部分分析设定方式弹性不高(例如：重力式挡土墙形式等等) 2.系统闲置时间过短，稍不留意就容易被强制登出 ※水利类 ●SWMM 专门用於模拟城市与城镇区域的降雨径流、管网水力输送 优点： 1.全世界广泛使用，教学影片非常多 2.使用者介面非常容易上手 3.软体可以在Win7上面运行(现在已经很多软体不支援Win7了) ●HEC-RAS 主要核心功能涵1D、2D的定常流与非定常流水力计算，如果要进行2D分析需要有DEM资料 ，需要到「DTM/HyDEM图资供应平台」申请下载相关资料 缺点：档案路径跟相关操作都不能有中文 ●HEC-HMS 其功能很类似SWMM的水文分析，但HEC-HMS尺度通常用於大范围天然集水区(通常需要DEM 资料)；而SWMM用在都市雨水下水道设计、低冲击开发设施，HMS缺点基本上跟HEC-RAS一 样 ※结构类 在结构工程领域，无论是建筑结构主流的ETABS、通用型的SAP2000、部分建筑结构设计顾 问公司采用的Midas/Gen，或是专攻桥梁设计的Midas/Civil，我自己本身在市面上几乎找 不到可完美替代的免费软体，以下列举的软体仅为辅助或特殊情况才会用的软体 ●SERCB跟SERCB TOOLS SERCB主要功能是帮ETABS软体建立塑性铰(的e2k档)，再由ETABS进行非线性静力分析； SERCB是免费软体，但ETABS是非常昂贵的商业软体 ●PSERCB 此为钢筋混凝土建筑物耐震能力初步评估系统，其为网页软体 ●PrePoMax 此为有限元素分析软体，在结构设计领域只有非常特殊情形才会用到，用到的机率非常非 常小，例如：钢结构复杂接头 优点： 1.介面易於上手 2.免安装与轻量化 缺点： 无创建几何的功能，相关几何需要使用FreeCAD建立3D几何汇出.step档案到PrePoMax。 ※网页小工具 ●Reuven Engineering Tool ●Civils.AI ※偏学术使用的软体 ●Strata(一维等效线性地盘反应分析软体) ●ROKA-master (ROck slope Kinematic Analysis，需要有昂贵的Matlab软体才可执行) ●Y-Geo-Y-GUI（Combined Finite-Discrete Element Method,FDEM） ●Octave GUI(替代Matlab的免费软体，但无Simulink) ●Mastan2(3D结构分析教学网页软体，无法进行结构设计) ※ 结语 个人认为在工程实务中，建立扎实的学理基础与累积实务操作经验，所花费的时间远比学 会一套软体来得多。实务经验能透过日常专案持续累积，但学理的通透与否，或许需要具 体指标来检验，参与技师考试，直接由阅卷老师验收理解深度，便是一个相当扎实的方法 。 我整理了一套国考解题的笔记资料，未来有时间会再增加，希望能提供给正在备考或想重 整学理架构的人参考，连结如下： https://shopee.tw/karta2616627 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.225.155 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1791892052.A.448.html ※ 编辑: karta2616627 (42.70.149.85 台湾), 10/13/2026 22:26:35 ※ 编辑: karta2616627 (42.70.149.85 台湾), 10/14/2026 08:17:35