作者AHELF (工作 QQ)
看板Civil
标题Re: [请益] 全断面开挖(TBM)跟潜盾开挖差别在那儿
时间Sun Feb 7 17:55:01 2021
※ 引述《loby1234 (是洋葱,我加了洋葱)》之铭言:
: 问有关於潜盾机与全断面钻掘机TBM的差异在哪儿?感觉都是一样的呀!就钻掘机本身来说
: 不是很类似吗?工法也是差不多,为何要做成二个分类呢?可以请大家帮帮忙解答吗
严格来说
先有 潜盾工法(手挖式潜盾工法) 1818年 "Forming Tunnels Drifts Under Ground"
1825~1843 River Thames 河底隧道
後有 TBM("硬岩"全断面钻掘机) 1845年比利时 Henri-Jodeph Maus 设计
Tunel Boring Machine 1846制作 但仅测试,未使用
(好像原定铁路隧道工程延後约10年才开工)
1851年美国 使用 Charles Wilson
Stone-Cutting Machine(削石机)
不过结果失败(也是铁路隧道工程)
一般认为这是 TBM的雏型
PS. TBM一开始是针对 "硬岩"设计
因为对当时来说"软土"
开挖後的支撑问题无法解决
接着 1865年 Baelow 发明铸铁环片後
TBM的概念 才引入 潜盾工法中的潜盾机
1914年 美国使用 RC环片原型
但此时 机械式多以失败告终 完成的潜盾工法 几乎都是靠手挖式
1948年 俄国 基辅型机械式潜盾机 算比较成功的
约到 1960年 TBM才算正式实用化(德 Wirth)
之後 一般来说 就将软土潜盾(机) 纳入 TBM技术范畴中
或这是说 潜盾钻掘机具Full-Face TBM 全断面隧道钻掘功能
TBM技术 随时间演进包含 1.软土潜盾(钻掘)机 2.硬岩TBM 3.密闭式TBM
目前 TBM 朝大断面 大深度 形状不限圆形 发展
主要用於 潜盾工法 和 隧道钻掘
大概只记得这样 欢迎补充
--
「这样说好了,一般人碰到问题时,都不愿靠自己的精力心思去解决,他们只期望超人或
圣贤的出现,为他们承担所有的痛苦、困难和义务。鲁道夫就抓住人性的这个弱点,伺机
而动,一举成名。你要好好记住:让独裁者有机可乘的人,要负比独裁者本人更多责任!
虽然沉默的旁观者没有支持他,但沉默旁观其实与支持同罪……」
~杨泰隆 <银河英雄传说-黎明篇.永恒的夜>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.169.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1612691704.A.02E.html
1F:推 loby1234: 感谢解答 02/07 20:43
2F:推 BPM88: 好专业~ 02/08 15:58