作者hateOnas (老伴 老梅绿藻要去看吗)
看板Civil
标题[新闻] 停车场工程坍塌涉偷工减料? 郑文灿：已
时间Fri May 1 20:58:53 2020
停车场工程坍塌涉偷工减料? 郑文灿：已请三大公会调查清楚
桃园市30日发生重大工安意外，平镇区文化停车场工程昨日下午进行地面一层土方回填时
，地下室顶板突然崩塌，造成1人死亡2人轻伤，由於该工程采「无梁柱工法」施工，外界
质疑是否有偷工减料嫌疑。市长郑文灿强调，「工安不能打折扣」，目前市府委请
结构技
师、土木技师、及建筑师三大公会以专业第三方角度调查清楚、厘清责任，工地也已勒令
停工，会针对周边民宅安全做好工地监测及灌浆补强工作。
郑文灿今(1)日中午受访表示，对於平镇文化停车场的工安意外，除了表达遗憾，他已要
求工地停工调查、从严处分，消防局同仁昨日漏夜抢救，2位受伤工人已经出院，一位女
性工人不幸罹难，市府会全力协助家属处理善後。这个工地也要做第三方的调查，以最严
谨的方式能够让工地安全获得确保。
郑文灿指出，市府交通局已与结构技师公会、土木技师公会、以及建筑师公会达成2项重
要决定，除了工地监测须考虑周边民宅安全及工地本身的支撑安全，该做的灌浆补强工作
也要完成；同时，也请三大公会调查工地崩塌原因，「这个崩塌调查是希望客观、公正、
严谨，找出原因也找出责任」。
对於外界质疑工程是否有偷工减料，造成这起工安意外，郑文灿说，该工地营造商目前只
有承包桃园市这个工程，整个工程进度是超前的，并无赶工需求，由於事涉工安责任的判
定，希望由结构技师公会、土木技师公会、以及建筑师公会三大公会以专业第三方角度调
查清楚、厘清责任，市政府会抱着严谨、客观、公正的态度把原因找出来，强调「工安是
不能打折扣的」。
https://times.hinet.net/news/22884528
劳检 司法没去 ?
--
这个社会一直在谈家庭、教育，以及工作间的平衡，我辞职之後回家带小孩，
我没想到这个社会是如此的不安全。
我真的很希望政府、各级单位，能够做些事情让妈妈放心带小孩，
或者是让妈妈放心工作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.57.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1588337936.A.AC1.html
1F：推 rommel1: 应该先查无梁版跟柱之间的配筋.... 05/01 21:08
2F：→ rommel1: 看大监造FB上的图 工地上面还有大号钢筋堆置区 05/01 21:09
3F：推 cyher: 好险不是发生在高雄，不然就骂市长偷工减料了，在桃园颜色 05/02 03:35
4F：→ cyher: 正确市长无辜 05/02 03:35
5F：→ terrylove12: 劳检怎可能没去 工地死人是要依职安法37条通报的好吗 05/02 08:41
6F：推 onepiecefan: 颜色正确没事的~~桃园常常有工安 05/02 18:20
7F：嘘 bowaveradio: 劳检去要干嘛？ 05/04 06:59
8F：→ terrylove12: 楼上工地死人通报依法通报劳检後，劳检会派员检（调 05/04 21:11
9F：→ terrylove12: ）查并且要求停工，後续还要做改善并且经过审核才能 05/04 21:11
10F：→ terrylove12: 复工 05/04 21:11
11F：推 ken327639: 复工也没用了吧，已经与金质奖无望了，更别说等检调机 05/05 01:02
12F：→ ken327639: 关处理好之後再赶工能不能如期做完... 05/05 01:02
13F：→ kappamoss: 就看这些公会的人敢不敢讲实话 05/05 07:58
14F：推 DoraeCookie: 结构计算书听说怪怪的，签证技师很抖吧 05/05 10:17
16F：→ hateOnas: 惨了 vu=478 05/05 10:37
17F：推 lariat: 差四倍 靠 05/05 11:03
18F：→ den1985: 上面的计算书也怪怪的看照片上面还有很厚的覆土没算到? 05/05 12:40
19F：→ Sartanis: 自重这麽大 是1.4DL那项主控耶而且3m覆土就不只5000 05/05 16:05
20F：→ Sartanis: 复工那块工地要清理就是头大的问题 05/05 16:05
21F：→ lifestream: 看来写计算书的，一时眼残看错，两个「半柱列带」间 05/05 16:07
22F：→ lifestream: 跨距出来，是除二（半列带）再乘二（两个半列带） 05/05 16:08
23F：→ lifestream: 应该是用例稿，一时疏忽看错... 05/05 16:09
24F：推 rommel1: 复工...不知道会 全部重做 还是 用植筋的方式重建版? 05/05 20:32
25F：推 Sartanis: 回填做公园最省事 05/05 20:55
26F：→ hateOnas: 柱跟柱才8公尺? 感觉没这麽短啊 05/06 10:18
27F：推 knightkid: 柱头没做加厚喔... 05/06 11:45
28F：推 Honkuo: 想询问一下上面这张图是结构计画书的图？ 05/07 12:48
29F：推 nawy798546: 结构签证技师看来不妙.... 05/07 23:58
30F：推 Honkuo: 想再询问各位前辈除了Vu计算错误以外还有那些问题（怎麽 05/08 12:05
31F：→ Honkuo: 看出来） 05/08 12:05
32F：推 chinhan1216: 载重也少很多吧 不是覆土到3.8m 05/09 11:51
33F：推 frog20605: gg 如果这张计算书是真的.. 这Vu跟WLL也少估太多了吧 05/09 16:18
34F：→ Sartanis: 主因是静载重少估太多 再来是承载面积只算了1/4结果就是 05/09 17:42
35F：→ Sartanis: gg了 05/09 17:42