作者laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
看板Civil
标题[请益] 耐震补强工法的强度检核计算参考？
时间Tue Jun 26 15:25:08 2018
各位业界的先进好：
因为小弟我资历尚浅，因此以下问题或许会很广泛或不明确，还请各位包涵及引导。
目前业界耐震补强的部分，其实都是透过侧推分析确认现况耐震能力後，
再指名工法，然後引入原分析模型，TRY到侧推结果符合法规耐震能力。
关键问题就在这工法，除了翼墙或扩柱相对单纯外，
我们怎知道设计出来的补强方案其强度是ok的？
(ex:
1. 梁局部坏掉，我们凭经验知道包个钣补强後当作该处ok，就把该处原塑铰拿掉；
2. 我们想指定斜撑、间柱/消能型钢补强时，室外就在梁柱外用一堆化锚钉整圈钢框架、
室内就用化锚把钢框架钉在内跨，以连结斜撑或间柱之类，
或乾脆心脏大颗点连钢框也不要了，直接把钢基座或隅板用化锚或植筋打在混凝土梁上)
我们顶多只知道把大方向加入原侧推分析後，经过无数的尝试，耐震能力终於ok啊！
其他局部强度的检核都是经验喊出来的，或是用基本的材力、RC或钢构勉强凑个核算。
OO型的制震补强就更令人匪夷所思，动力效果完全没进到侧推分析内，
只用应变能法去推算性能......
仔细一想，侧推分析本身就已经有很多不确定性了
(尤其是计算塑铰和算性能点的两派後处理程式)
再加上大量的人为key in，也常发生侧力还没上来结构就被自重压烂的窘境
(这时往往要"手动"去做些调整，这又是个不确定性)
现在连补强工法又各种用喊的，
真的觉得结构补强这块很恐怖......什麽人都能做(不限结技，土技也行)，
但一堆问题却是审查没有挑出来，或至少拿回学术单位(例如国震)重新检讨
并回馈业界的。
会这麽说，是因为业界关於补强工法的局部检核参考资料真的少到不行......
请问是否有这方面的资源，能供小弟作学习观摩的？
谢谢。
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.72.82
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1529997911.A.E76.html
1F：推 sxi: 将强化後的构件行为也纳入模拟，怎麽会直接拿掉塑铰？ 06/26 15:46
2F：→ laiyihwa: 拿掉也是一种模拟,每家做法不太一样,这是我看到的 06/26 15:56
3F：→ laiyihwa: 包覆钢板後的行为我想每个工程师认知都不尽相同才是... 06/26 15:56
4F：→ laiyihwa: 当然这只是其中一例,关键问题还是在怎样认知强化後的局 06/26 15:57
5F：→ laiyihwa: 部行为是如何检核及确认的 06/26 15:57
6F：推 roytom007: 侧推的不确定性跟补强工法效用各家工程师都不敢说自己 06/26 22:49
7F：→ roytom007: 的做法完美无暇，也不太敢随意跟大家分享怕造成误会 06/26 22:49
8F：推 lavendin82: 就目前电脑还不够好到能跑用塑铰跑动力历时分析阿 06/27 19:11