作者terrylove12 (空洞)
看板Civil
标题[请益] 悬臂式挡土墙稳定分析问题
时间Wed Sep 20 23:44:04 2017
不好意思想跟各位请益个问题
最近看到一本悬臂墙的计算书
在主动土压力的分力计算上有点小问题
配置如图
https://imgur.com/87hCk08.jpg
Pa的计算很OK的是 0.5．Ka．γ．H'^2-2．C．(Ka)^0.5．H'
不过该计算书的垂直跟水平分力就显得有点怪
Pa(H)=Pa．COS(δ)
Pa(V)=Pa．SIN(δ)
δ是土壤跟墙背结构的内摩插角
但我搜寻到某篇论文则是
Pa(H)=Pa．COS(β)
Pa(V)=Pa．SIN(β)
β是墙背土坡跟水平线的夹角
这论文的算法感觉是比较正确的
另外营建署第七章挡土墙的图如下
https://imgur.com/iBCCXFA.jpg
δ在图上的角度明显不是Pa跟水平线的交角
所以水平及垂直分力的计算哪个是对的呢
如果论文是对的
那麽δ除了在算Ka会用到外还有其他地方会用到吗
以上还请问各位先进了谢谢
--
Sent from my
fx-82SX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.173.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1505922247.A.7A2.html
※ 编辑: terrylove12 (114.37.173.155), 09/20/2017 23:46:30
1F：推 abibas5566: 应该是表示不同的东西吗？算水平或垂直的分力就是单纯 09/21 00:06
2F：→ abibas5566: 的三角运算所以用夹角；至於营建署那个库伦土压分析图 09/21 00:06
3F：→ abibas5566: 不是算分力呀自然不是用夹角，不知有无理解错误~ 09/21 00:06
4F：→ superuklm: 营建署的图应是Coulomb主动土压 ,你把滑动土楔分离体 09/21 05:46
5F：→ superuklm: 画画看 09/21 05:46
6F：→ black430: 请仔细看看基础设计规范 公式没这麽单纯 09/21 07:49
7F：→ black430: 不要混用 Rankine 及coulomb吧！ 09/21 07:51
8F：推 ttps820205: Rankine公式只能算墙背填土为水平的土压力 09/23 08:43
9F：推 ttps820205: Coulomb公式则是水平、非水平都可以算 09/23 08:45
10F：推 AParts: Rankine後人有提出修正式 计算斜背土 10/05 19:30